در عصر دانایی با دانا خبر      دانایی؛ توانایی است      دانا خبر گزارشگر هر تحول علمی در ایران و جهان      دانایی کلید موفقیت در هزاره سوم      
کد خبر: ۱۲۳۵۸۵۴
تاریخ انتشار: ۲۹ آبان ۱۳۹۷ - ۰۸:۵۶
سرپرست معاونت آموزش متوسطه وزارت آموزش و پرورش معتقد است اعمال تاثیر مثبت سوابق تحصیلی در کنکور به جای تاثیر قطعی، با روح قانون سنجش و پذیرش همخوان نیست.

به گزارش خبرگزاری دانا از مهر، پس از مطرح شدن اعمال تاثیر مثبت سوابق تحصیلی در کنکور ۹۸ و به دنبالش مصوبه جدید شورای سنجش و آموزش که حذف تاثیر قطعی و اعمال تاثیر مثبت سوابق تحصیلی در کنکور سال ۹۸، آنچه مدنظر آموزش و پرورش بود بار دیگر به تعویق افتاد. هر چند در حال حاضر ۸۵ درصد کد رشته های دانشگاهی بر اساس سوابق تحصیلی پذیرش می شود اما موضوع درباره رقابت بر سر ۱۵تا ۲۰ درصد د رشته هایی است که هر سال رقابت اصلی کنکور سر آنها صورت می گیرد و اعمال تاثیر مثبت سوابق تحصیلی تاثیر زیادی بر آن خواهد گذاشت. شب گذشته در برنامه تیتر امشب شبکه خبر به همین موضوع پرداخته شد و عبدالرسول عمادی سرپرست معاونت وزارت آموزش و پرورش و رئیس مرکز سنجش آموزش و پرورش در این خصوص توضیحاتی ارائه کرد.

وی گفت: قانون مصوب سال ۱۳۹۲ مجلس تحت عنوان قانون سنجش و پذیرش دانشجو هم قانون حذف کنکور نیست. این قانون همانطور که از نامش پیداست، قانونی است که قرار بود نظام سنجش و پذیرش دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزش عالی را تغییر دهد نه به این معنا که کنکور مطلقا حذف شود.

وی ادامه داد: این قانون از ۲ راه تلاش کرد تا تأثیرات کنکور را کم کند نه اینکه کنکور مطلقا حذف کند. یک راه این است که در واقع بسیاری از رشته‌محل‌ها و صندلی‌های دانشگاهی از کنکور آزاد شود و پذیرش دانشجو بر مبنای سوابق تحصیلی یعنی نمرات امتحان نهایی باشد.همچنین قانون مشخص کرده بود که تا ۵ سال آینده بعد از تصویب قانون، یعنی از سال ۹۲، ۸۵ درصد ظرفیت دانشگاه‌ها از کنکور آزاد شود و بر مبنای سوابق تحصیلی پذیرش کنند.

عمادی گفت: در حال حاضر این عدد بر مبنای گزارش سازمان سنجش آموزش کشور تحقق پیدا کرده است اما این ظرفیت ها عموما خیلی هم پر متقاضی نیستند.

وی ادامه داد: مجلس شورای اسلامی بر روی قانون مصوب سال ۹۲ برای ظرفیت باقیمانده یعنی صندلی‌های پرمتقاضی دانشگاه‌ها، یک تمهید اندیشید و گفت  در کنار نمرات آزمون‌های اختصاصی و عمومی کنکور، سهم سوابق تحصیلی باید سالیانه افزایش پیدا کند تا جایی که سهم سوابق تحصیلی، کنکور را کمرنگ کند. در حال حاضر نیز آموزش و پرورش مجری مصوبات شورای سنجش و پذیرش دانشجو است و در آنچه شهریور سال ۱۳۹۲ به تصویب رسیده، آمده است که تأثیر سوابق را شورای سنجش و پذیرش دانشجو هر ساله معین و به آموزش و پرورش اعلام می‌کند و آموزش و پرورش موظف است که مطابق مصوبات این شورا، سوابق را تولید و در اختیار سازمان سنجش آموزش کشور قرار دهد.

عمادی اضافه کرد: این شورا از تیرماه، ۳ نوع مصوبه گذرانده است؛ در یک مصوبه گفته است که تأثیر سوابق تحصیلی ۳۰ درصد قطعی، در مهر ماه گفته ۲۰ درصد قطعی و ۱۰ درصد مثبت و دو هفته پیش گفته، تأثیر مثبت است. در قانون مصوبه سال ۹۲ گفته شده بود که سوابق تحصیلی نمرات دروس سه سال آخر متوسطه به صورت نهایی مطابق با استانداردهای شورای عالی آموزش و پرورش تعریف شود؛ همین دروس ۳ سال آخر ابهام بود که معلوم نبود کل دروس است و اگر بود باید شورای سنجش می‌گفت آموزش و پرورش از هر ۳ سال، سابقه تحصیلی تولید کند.

سرپرست معاونت آموزش متوسطه وزارت آموزش و پرورش افزود: طبیعی است که آموزش و پرورش در سال اول اجرای قانون، از هر سه سال تحصیلی متوسطه، سابقه تولید نکرده بود پس چرا از همان سال ۹۲ شروع به اعمال سوابق تحصیلی کردند؛ بنابراین اگر اشکالی وارد است یا به خود قانون یا به شورای سنجش و پذیرش دانشجو بر می‌گردد.

وی ادامه داد: در اصلاحیه قانون در سال ۹۵ گفته شد تعدادی از دروس سه سال متوسطه و پیش دانشگاهی مدنظر است اما در نظام جدید پیش دانشگاهی نداریم و علی القاعده باید ۳ سال دوم متوسطه مورد نظر باشد البته در آنجا هم همه دروس را نگفته است بلکه تعدادی از دروس است؛ در هر حال اگر شورای سنجش و پذیرش دانشجو، دروسی دیگری را اعلام کند، امتحان نهایی را برگزار می‌کنیم.

عبدالرسول عمادی اما در گفتگو با خبرنگار مهر نیز درباره موضع آموزش و پرورش در باز گرداندن تاثیر قطعی سوابق تحصیلی به تاثیر مثبت بیان کرد: مصوبه فعلی قانونی است و شورای سنجش و پذیرش اختیارات قانونی گرفتن این تصمیم را دارد. ما هم عضو آن هستیم و موضع خود را در جلسه اعلام کردیم اما با رای گیری مصوبات در این شورا تصویب می شود.

وی ادامه داد: ما اعتقاد داریم روح قانون سنجش و پذیرش در اعمال تاثیر قطعی سوابق تحصیلی همخوان است نه تاثیر مثبت. برای همین هم در هیچ کجای قانون سنجش و پذیرش از تاثیر مثبت حرفی زده نشده مگز یک مورد در اصلاحیه این قانون. ما تاثیر مثبت را تاثیر سوابق تحصیلی در کنکور نمی دانیم.

سرپرست معاون متوسطه اظهار کرد: تلاش ما همچنان این است برای سال های بعد تاثیر قطعی در کنکور لحاظ شود. چرا که هم تعریف سوابق تحصیلی در قانون مشخص است و هم چگونگی اعمال و افزایش تاثیر آن مشخص شده است. در این قانون هم مشکلی وجود ندارد اما از نظر ما برخی فشارهای جانبی باعث می شود قانون اعمال نشود.

عمادی درباره برخی ایراداتی که به اعمال تاثیر سوابق تحصیلی به صورت قطعی گرفته می شود از جمله استاندارد نبودن امتحانات نهایی بیان کرد: آنهایی که ادعا دارند امتحانات نهایی استاندارد نیست باید آن را ثابت کنند. در تمام مراحل از طراحی سوال تا برگزاری و نمره دادن و فارغ التحصیلی فرایند استانداردی است. در تیرماه ۹۷ و مهر ۹۷ قانون تاثیر قطعی سوابق تحصیلی رای آورد اما به دلیل فشارها مصوبه تغییر کرد.

عمادی در پایان گفت: ما نیت خوانی درباره کسانی که با این قانون مخالفت می کنند نمی کنیم اما قانونی را مجلس تصویب کرده است که روحش اعمل تاثیر قطعی سوابق تحصیلی در کنکور است و از سر اضطرار برای سال ۹۵ در قانون پیش بینی تاثیر سوابق تحصیلی به صورت مثبت شد.

ارسال نظر