بررسی وضعیت رسانه‌ها در جریان انتخابات

وقتی خاستگاه رسانه در کشور سیاسی باشد، رسانه‌ در هر انتخابات دچار آسیب می‌شود / انتخابات، فرصتی برای مهارت یابی اصحاب رسانه و تولد رسانه‌های جدیداست

استاد دانشگاه سوره در رابطه با وضعیت رسانه‌ها و مطبوعات در دوره انتخابات گفت: در هر کشوری چند دوره مهم وجود دارد که روزنامه نگاران می‌توانند از آن استفاده کنند. مهمترین آن، شرایط بحران و دوره انتخابات است. خصوصا دوره انتخابات دوره فعالیت شدید رسانه ها و اصحاب رسانه است. چراکه در این دوره است که مطبوعات ورسانه‌ها پر تیراژ، پر محتوا و پر مخاطب می‌شوند.

کد خبر: ۱۱۵۳۷۳۱

تاریخ: ۲۲ فروردين ۱۳۹۲ - ۱۰:۵۳

به گزارش گروه رسانه خبرگزاری دانا، حمید ضیایی پرور دوره انتخابات را نقطه عطفی برای مطبوعات و رسانه هر کشور دانست و گفت: رسانه ها اعم از خبرگزاری ها، مطبوعات، رادیو و تلویزیون در این رویداد کشور فعالیت ویژه‌ای را آغاز می‌کنند و از طرف دیگر مخاطبان هم به این دلیل که بیش از پیش به اخبار و اطلاعات نیاز دارند به سراغ رسانه ها می‌روند.

در جریان انتخابات ارتباط سه سویه در فضای رسانه ایجاد می‌شود
وی ادامه داد: درمورد انتخاباتی که پیش رو داریم نیز وضع همین گونه است. مسلما حجم فعالیت روزنامه نگاران در این دوره افزایش پیدا می کند و با توجه به انتخابات، بسیاری از مخاطبان و افراد جامعه برای کسب اطلاعات و دیدگاه کاندیداها به سمت رسانه‌ها رو می‌آورند. از سوی دیگر فعالان سیاسی، احزاب و گروه‌ها هم در ایام انتخابات مصاحبه‌ها و کنفرانس‌هایی ترتیب می‌دهند که به رسانه‌ها برای انتشار آن‌ها نیاز دارند. بنابراین در این ارتباط سه سویه حجم زیادی از اخبار تولید می‌شود که از طریق آن رسانه‌ها تغذیه می‌شوند، فعالان سیاسی و کاندیداها اظهار نظر می کنند و مخاطبان از خوراک تولید شده تغذیه می کنند.

دکتر ضیایی پرور خاطر نشان کرد: به اعتقاد من تمامی این مباحث در انتخابات 92 شروع شده و در حوزه رسانه این موضوع کوچکی نیست چراکه به هرحال وقتی حجم فعالیت و فعل و انفعالات زیاد شود بر مهارت و تجربیات روزنامه نگاران اضافه می‌شود. نمی‌توان گفت این تغییر فقط کمی است چراکه به هرحال کار در فضاهای خاصی مانند انتخابات افزایش کیفیت را هم به همراه دارد. لذا نمی‌شود یک طرفه به این موضوع نگاه کرد.

این کارشناس رسانه ضمن اشاره به اهمیت انتخابات برای مطبوعات کشور، افزود: به هرحال من به این ماجرا خوش بین هستم و معتقدم انتخابات پیش رو فرصتی برای مهارت یابی، تولد رسانه‌های جدید، ایجاد خوراک فکری و خبری و از همه مهمتر ارتباط رسانه‌ها با فعالان سیاسی و مردم که بسیار موثر است.
وی تصریح کرد: اگر بخواهیم یک روزنامه نگار برجسته را ارزیابی کنیم به حضور وی در انتخابات و یا پوشش اخبار در زمان بحران می‌توان توجه کرد. چراکه در این دوران است که یک خبرنگار می‌تواند صاحب تجربیات گرانقدر شود، با این وجود چطور می‌توان گفت کیفیت وجود ندارد.

عدم استقلال مالی و سیاسی رسانه‌های کشورمان آسیب بزرگی است
ضیایی پرور در ادامه صحبت‌هایش بیان کرد: اما رخداد انتخابات یک آسیب نیز به همراه دارد که برمی‌گردد به ساختار رسانه‌ها که به دلیل ضعف احزاب و تشکل‌های سیاسی، فعالان توقع ایفای نقش سیاسی از رسانه‌ها دارند و به روزنامه نگاران به چشم فعالان سیاسی نگاه می‌کنند و رسانه را حزب می‌انگارند. در حالی که در تمام دنیا این دو مقوله از هم تفکیک شده اند.

این کارشناس رسانه افزود: بنابراین واقعیات در ایران نشان می‌دهد که هر اتفاق سیاسی که در کشور می‌افتد آسیب آن متوجه رسانه ها می‌شود از این مشکل هم گریزی نیست، چراکه خاستگاه اغلب رسانه‌های ما سیاسی است و نشریات و رسانه‌های کشور زاییده نهادهای سیاسی و احزاب و تشکل‌های سیاسی هستند و این آسیب در پس هر انتخاباتی گریبان رسانه‌ها را می‌گیرد.

وی ضمن بیان این مطلب که در حال حاضر، در این باره راه حل کوتاه مدت وجود ندارد، گفت: ساختاری نهادینه شده است و وقتی مطبوعات کشور از این آسیب دور می‌شود که پایه‌های اقتصادی و مدیریتی کشور از مباحث سیاسی تفکیک شود که در حال گذار هستیم؛ اما حداقل تا 20 سال آینده چنین اتفاقی نخواهد افتاد دلیل آن هم مقاومت ساختار حکومتی در مقابل تاسیس شبکه های رادیو و تلویزیون و خبرگزاری‌ها و نشریات خصوصی است. فقط زمانی می‌توانیم به ایجاد این استقلال امیدوار باشیم که رسانه قدرتمند مستقل در کشور وجود داشته باشد که در حال حاضر چنین چیزی وجود ندارد. /پایان پیام