در مغز جاعل داده‌های 55 مقاله تحقیقاتی چه گذشته است؟

مجله نیویورک تایمز نیمرخی از صورت دیدریک استاپل، روانشناس و رییس اسبق دانشکده علوم رفتاری و اجتماعی دانشگاه تیلبورگ واقع در هلند را به نمایش گذاشت که در واقع، نویسنده دست کم 55 مقاله دارای داده‌های کاملاً جعلی بوده است.

کد خبر: ۱۱۵۴۰۸۷

تاریخ: ۰۸ ارديبهشت ۱۳۹۲ - ۱۴:۳۰

به گزارش گروه دانش خبرگزاری دانا(داناخبر)و به نقل از ایسنا، این محقق حتی داده‌هایی را برای دانشجویان فارغ‌التحصیلی که وی استاد راهنمای آن‌ها بوده، جعل می‌کرده و به آن‌ها می‌گفته که وی آزمایشات را به جای آن‌ها انجام می‌دهد، در حالی که بسیاری از استادها ترجیح می‌دهند این کار ملالت‌بار را به خود دانشجویان بسپارند.

این پروفایل، دو حالت که طی آن این استاد در حال جعل داده‌ها بوده را توصیف کرده و به طور دقیق جزئیات آنچه که وی در این فرایند انجام می‌داده را نشان داده است.

اولین باری که وی چنین کاری انجام داده، از یک خط داستانی قابل پیش‌بینی تبعیت کرده است. وی در واقع، فرضیه‌ای را آزمایش می‌کرده و پاسخی که به دنبال آن بوده را به دست نمی‌آورده و سپس نمی‌خواسته که آزمایش را دوباره انجام دهد و یا با این واقعیت مواجه شود که وقتش را تلف کرده است؛ بنابراین در صدد جعل داده‌ها برآمده است. این روانشناس سپس فرایند جعل داده‌ها را برای پشتیبانی از فرضیه‌های جالب اما قابل باور ادامه می‌داد.

مجله نیویورک تایمز این استاد را حین تحقیق کامل در خصوص مطالعات قدیمی پیش از جعل هر گونه داده‌ای توصیف می‌کند.

به نظر می‌رسد که وی از سختکوشی اجتناب نکرده و از ناکامی گاه‌به‌گاه یا مکرری که در مورد علم صادق روی می‌دهد، پرهیز می‌کرده است.

استاپل از آن زمان تاکنون سوژه موشکافی رسانه‌ای در هلند بوده و گزارشات دانشگاهی غیرمتملقانه‌ای در خصوص شخصیت وی نوشته شده است.

استاپل در گزارش نیویورک تایمز در مورد مجرم‌بودن و کلاهبرداری‌اش صادقانه صحبت کرده است.

وی سوژه ناخوشایندی برای حوزه روانشناسی گزارش شده و هر یک از مقاله‌های جعلی‌اش توسط همکارانش بازبینی شده و دیگر روانشناسان نیز آن‌ها را تحلیل کرده‌اند و قابل چاپ دانسته‌اند.

گفته می‌شود دو دانشجوی فارغ‌التحصیل استاپل بودند که سرانجام وی را لو دادند.

بسیاری از محققان ممکن است به اندازه استاپل شجاع نباشند، اما داده‌هایی را انتخاب و آنها را طوری تحلیل می‌کنند که به اهدافشان برسانند.