مخالفان وزیر پیشنهادی علوم چه گفتند؟

منفرد در سال 88 نقش اساسی در تحصن اساتید و لغو امتحانات داشت / باید بدانیم مملکت را همگان درست می کنند و نه یک جناح خاص

امروز (پنجشنبه) نمایندگان موافق و مخالف مجلس در مورد وزیر پیشنهادی علوم مباحث خود را مطرح کردند.

کد خبر: ۱۱۵۷۱۲۵

تاریخ: ۲۴ مرداد ۱۳۹۲ - ۱۰:۵۰

ابراهیم کارخانه (مخالف): برنامه وزیر پیشنهادی توصیفی است و نه علمی

ابراهیم کارخانه به عنوان مخالف وزارت دکتر میلی منفرد در پشت تریبون قرار گرفت و گفت: وزارت علوم، مهم ترین وزارت خانه است و دشمن می خواهد مسایل صنفی را سیاسی کند.

او با اشاره به برنامه تسلیمی وزیر پیشنهادی گفت: متن توصیفی علمی است و نه برنامه عملی. این یک برنامه عملیاتی نیست و من همه آن را بررسی کرده ام. برنامه باید دارای راهبردهای شفاف عملیاتی باشد. مساله دیگر این که علی رغم تاکیدات مقام معظم رهبری، بر علوم انسانی، متاسفانه هیچ اشاره قابل توجهی به مساله نشده است.

کارخانه گفت: به نقشه جامع علمی کشور هیچ بندی اشاره نشده. به مساله مدیریت دانشگاه اشاره شده است. تشکیل هسته های عملیاتی در دانشگاه ها مورد توجه نبوده است.

او در پایان اضافه کرد: این برنامه دارای نقاط ضعف بسیاری است. مساله ورود پژوهش، فناوری و ارتباط با صنعت اشاره نشده است. در ابتدای این برنامه اشاره شده 87 تا مقاله دارد و در آخر 150 دارد.

دهقان (مخالف): میلی منفرد سیاسی ترین معاون وزارت علوم بود

دهقان، نماینده مخالف نیز گفت: باید در سال 1404 باید رتبه اول علمی منطقه باشیم. این رویکرد متولیان وزارت را می طلبد و آرامش در دانشگاه. در محیط های دانشگاهی و جایی که جوان ها در آن هستند، نباید تندروی و التهاب آن ها را از وظیفه اصلی دور کند. در شرایط فشار اقتصادی هستیم و اگر با التهاب همراه شود اتفاق مصر برای ما می افتد.

وی با اشاره به این که سال هاست میلی منفرد را می شناسم و از باب علمی شخصیت خوبی است، درباره سابقه مدیریت دانشگاهی وی گفت: میلی منفرد سیاسی ترین معاون وزارتخانه بود و اتفاقات زیادی در دوره وی افتاد. با آمدن میلی منفرد به تدریج عوامل تندرو به تحکیم وحدت آمدند. انجمن تحکیم دانشگاه امیرکبیر مورد حمایت میلی منفرد بودند. اوج برنامه آن ها را در 18 تیر 78 دیدیم. وزیر علوم که باید منشا آرامش بود رفت استعفا داد و التهاب ایجاد کرد. تئوری های آن ها آن زمان جواب داد و ما انتظار داشتیم درس بگیرند. میلی منفرد، امثال علی افشاری را می توانستند مدیریت کنند که نروند در فضای بیگانه تنفس کنند.

او خطاب به وزیر پیشنهادی گفت: بعد از انتخابات 88 انتظار می رفت به عنوان قائم مقام وزیر مشکلات را حل کنید ولی در تحصن ها شرکت کردید و از کنسل شدن امتحانات را در آن سال حمایت کردید.

علی مطهری (موافق): نماینده ولی فقیه در دانشگاه در دوران مسوولیت میلی منفرد، او را تایید کرد

علی مطهری، نماینده موافق نیز در تبیین دلایل خود گفت: مخالفان ابتدا میلی منفرد را یک اصلاح طلب تندرو اعلام کردند. البته ما حساسیت های اصول گرایان را ارج می نهیم. به طور کلی اصول گرایان دو نگرانی از مدیریت اصلاح طلبان در دانشگاه دارند. تبلیغ سکولاریسم و تسامح و تساهل . این نگرانی ها درست هستند و سابقه دولت اصلاحات آن را تشدید می کند. اصلاح طلبان، سلب حقوق شهروندی به نام اسلام و دوم سختگیری های فرهنگی و سلب آزادی اجتماعی.

او با بیان اینکه تساهل به معنای بی توجهی به مسایل فرهنگی نیست و با شناختی که از میلی منفرد دارم هیچ یک از این دو نگرانی وجود ندارد، افزود: تماسی با محسن قمی، نماینده ولایت فقیه در زمان تصدی میلی منفرد در وزارت علوم داشتم و او گفت وی شخصیتی متدین مومن منظم و ...هستند و ما هیچ مشکلی با وی نداشتیم.

مطهری در مورد اشکال مخالفان وزیر پیشنهادی در مورد اختصاص بورس تحصیلی به افراد خاص اظهار کرد: درباره بورسیه می گویند که در سمت معاونت دانشجویی، اصلاح طلبان تندرو را بورس کردند در حالی که افرادی مثل احمد توکلی و رییس بسیج اساتید که مومن بودند بورس شدند.

وی ادامه داد: برخی می گویند سال 78 میان دانشجویان معترض رفت و آمد داشتند. این اقتضای منسب وی بود و او وظیفه اش را انجام داد. شواهد نشان می دهد که نقش عمده ای در حل مشکلات داشتند. ایشان در سال 88 هیچ نقشی نداشت. اگر کسی بعد از خطبه رهبری کسی در اعتراض خیابانی شرکت کرده فتنه گر هستند. ولی این طور نیست که هرکس از جلوی ستاد موسوی رد شده را فتنه گر بدانیم.

مطهری با اشاره به موضوع دستگیری میلی منفرد در ایام حوادث سال 88 گفت: درباره بازداشت وی در سال 88 توضیح این است که جلسه ای بود با حضور اساتید دانشگاه که کسانی که در آن جلسه بودند را همه یکجا بردند و بعد هم عذر خواستند و شام دادند و آن ها را آزاد کردند. در واقع باید به طرف مقابل اعتراض کنیم که چرا 70 هشتاد استاد دانشگاه را بی دلیل دستگیر کنند.

او در ادامه به خصوصیات مثبت میلی منفرد نیز اشاره کرد و گفت: پرکاری، فراجناحی بودن، رشد پله به پله مدیریتی که متاسفانه در کشور ما رعایت نمی شود از خصوصیات وی است. پارک های علم و فناوری را تاسیس کرد.

مطهری همچنین به مسوولیت های ستادی و اجرایی و سوابق علمی میلی منفرد اشاره کرد و گفت: برنامه های وی انطباق زیادی با اسناد بالادستی دارد و گفت: با توجه به نزدیکی بازگشایی دانشگاه ها هرچه زودتر باید تکلیف وزارت آن مشخص شود. در سال های گذشته اتفاقات بدی در دانشگاه ها افتاد که سلب آزادی اندیشه و بیان یکی از آن ها بود. این ها حالا باید پیگیری شود.

او در پایان از نمایندگان خواست فراتر از نگاه های سیاسی و با حجت عقلی به میلی منفرد رای دهند.

بشیری (مخالف): وزیر پیشنهادی در سال 88 نقش اساسی در تحصن اساتید و لغو امتحانات داشت

بشیری نماینده مخالف وزارت میلی منفرد با بیان اینکه به فرمایش امام علی به مالک؛ در انتخاب کارگزاران هیچ شفاعتی را نپذیر الا کفایت و امانت داری، گفت: آن چه مسلم است این است که ایشان حدود 14 مورد از موارد اصلی را اشاره نکرده است. تدوین و توسعه ارتقای کیفی علوم انسانی. حمایت مالی از پژوهش، پرداخت هزینه ثبت اختراعات. برقراری بیمه نخبگان و نوآوران علمی. اجرای سند راهبردی سطح شاخص توسعه انسانی. ایجاد دانشگاه در مراکز آزاد تجاری. اقتصاد امروز یک علم است و نیاز به دانشگاه. توسعه کرسی آزاد اندیشی.برنامه هایی برای تبدیل نشدن دانشگاه به پایگاه دشمن.

وی افزود: آزادی های بی منطق و بی برنامه باعث می شود که دانشگاه به اتاق جنگ تبدیل شود. در کارنامه شخصی میلی منفرد در سال 88 من حرف هایی دارم. وی در سال 88 نقش اساسی در تحصن اساتید و لغو امتحانات داشت که فیلم آن هم موجود است.

(پخش صدای این فیلم)

بشیری با بیان اینکه مدیر باید در مواقع لزوم بتواند نه بگوید، خطاب به علی مطهری نماینده موافق وزیر پیشنهادی گفت: توطئه دشمنان امثال مطهری ها را از ما گرفت و هنوز گرد یتیمی از شما پاک نشده است.

فیاضی (مخالف): با برنامه ارایه شده نگران رشد سکولاریسم هستم

فیاضی دیگر نماینده مخالف وزیر پیشنهادی در نطق امروز خود گفت: با احترام به میلی منفرد، گریزی به برنامه وی دارم. مخالفت کردن و یا موافقت کردن، یک معیار است. معیار اصلی برنامه است.

وی افزود: از 52 بند برنامه ایشان، دغدغه های دینی و ارزش های مذهبی کمترین سهم را در برنامه دارد. این وزیر در فضای دینی دارد اتفاق می افتد و من با این برنامه نگران رشد سکولاریسم هستم. این باعث انحراف در آموزش عالی می شود. منفرد در برنامه خود نکته ظریفی دارد. «دانشگاه و گزینش مدیریت دانشگاه با هنجارهای حرفه ای انجام می پذیرد.» او به هنجارهای اسلامی و انقلابی اشاره ای نکرده است.

پزشکیان (موافق): همه بت هایی است که برای خودمان ساخته ایم، باید آن را بشکنیم

پزشکیان وزیر سابق بهداشت و نماینده موافق وزیر پیشنهادی علوم گفت: حزب من، دسته من، جناح من، همه بت هایی است که برای خودمان ساخته ایم و باید آن را بشکنیم. من قصد نداشتم حرف بزنم ولی وقتی دیدم چنین اتفاقاتی می افتد از همکارانم وقت گرفتم.

وی اضافه کردم: دین را این طور لوث نکنیم که دیگران به ما بخندند. حماسه سیاسی خلق شد و برای خلق حماسه تازه باید همه تلاش کنیم. زنده کردن اختلافات سابق جز آب به آسیاب دشمن ریختن نیست.

پزشکیان اظهار کرد: همه ما اشتباه کردیم و نباید آن را به دوش دیگران بیاندازیم. این طور نیست که فقط یک طرف ماجرا مقصر بوده باشد. الان وقت آن نیست که بگوییم من مقصر بودم یا تو. الان وقت آن است که دست به دست هم بدهیم. حضرت امیر می فرماید اگر 50 نفر گفتند یک نفر یک خلافی کرده ولی خودش تکذیب کرد، حرف آن 50 نفر را نپذیر و حرف خود فرد را بپذیر. ما این جا داریم نبش قبر می کنیم.

این نماینده موافق میلی منفرد اضافه کرد: امکان ندارد یک معاون وزیر بتواند با حرف خود جو دانشگاه را به هم بریزد. درباره برنامه و از لحاظ علمی باید برنامه را بررسی کنیم و نه این که به طرف مقابل انگ فتنه بزنیم. به جای دامن زدن به مشکلات باید این جا دست به دست هم بدهیم. ما وظیفه داریم هر حرفی که باعث نفاق شود را جلوی آن را بگیریم. این به ضرر مملکت است و اگر می خواهیم مملکت را درست کنیم باید بدانیم مملکت را همگان درست می کنند و نه یک جناح خاص.