حشمت الله فلاحت پیشه تشریح کرد

کارت های زرد مجلس از جیب چه کسی به دولت داده می شود؟

یک فعال سیاسی با تاکید بر اینکه کارت زرد مجلس باید بدون تاثیرپذیری از موارد اختلافی میان دولت و مجلس پیش روی وزرا قرار گیرد گفت: به نظر می‌رسد در طرح سوال و کارت زردی که نمایندگان به وزرا می‌دهند مجموعه عوامل انتقادات و همچنین اختلافات میان مجلس و دولت تاثیرگذار است.

کد خبر: ۱۱۶۵۷۹۷

تاریخ: ۱۷ دی ۱۳۹۲ - ۱۵:۳۷

به گزارش گروه راهبرد خبرگزاری دانا حشمت الله فلاحت پیشه با بیان این مطلب در گفت وگو با فرارو درباره دلایل افزایش دامنه اختلاف مجلس با دولت و ارایه سومین کارت زد نمایندگان به کابینه روحانی گفت: بخشی از فضای حاکم کنونی میان دولت و مجلس که روز به روز اختلافات در آن پررنگ‌تر می‌شود نشات گرفته از یک نگاه انتخاباتی است. به نظر می‌رسد که هنوز برخی از نمایندگان همچنان در فضای رقابت‌های انتخاباتی به سر می‌برند و نوع مناسبات خود با دولت را برپایه چنین فضایی تنظیم می‌کنند.

وی با بیان اینکه بسیاری از نمایندگان در انتخابات ریاست جمهوری از رقبای آقای روحانی حمایت کردند و بر همین اساس همچنان در فضای رقابت به سر می‌برند گفت: دولت و مجلس باید این نکته را مدنظر داشته باشند که با نگاه انتخاباتی نمی‌توان کشور را مدیریت کرد بر این اساس ضرورت دارد که دو طرف با نوعی تسامح و تساهل و دور شدن از انتخابات زمینه اداره کشور در فضای آرام را فراهم کنند.

فلاحت پیشه افزود: بسیاری از نمایندگان مجلس که از رقبای رییس جمهوری کنونی در انتخابات حمایت کردند به طور طبیعی اکنون در برخی از حوزه‌ها با دولت اختلاف نظر دارند که این اختلافات اکنون در مسائلی همچون سیاست خارجی و مدیریت رسانه‌ها به طور جزء و به طور کل وزارت ارشاد خود را نشان داده است.

این نماینده سابق مجلس با تاکید بر اینکه عزل و نصب‌ها مهم‌ترین دلیل در بروز اختلاف میان مجلس با دولت بوده که در سه سطح بروز پیدا کرده و یا خواهد کرد گفت: سطح اول زمینه ساز اختلاف میان دولت و مجلس، عزل و نصب‌ها در سطح مدیریت کلان یعنی وزرا بود که البته با سعه صدر و رایزنی‌ها، دو طرف توانستند اختلافات در این رابطه را پشت سر بگذارند.

وی افزود: سطح دوم، عزل و نصب‌ها مدیران میانی یعنی استانداران بود که به طور جدی خط اختلاف میان دولت و مجلس را ترسیم و علنی کرد و از این زمان به بعد شاهد بودیم که اختلافات نمایندگان با مجلس پررنگ‌تر شد چرا که با وجود رازنی‌ها در انتصاب استانداران، نظر حداکثری نمایندگان جلب نشد و همین امر خاطر برخی نمایندگان را از دولت مکدر کرد.

این فعال سیاسی اصولگرا با بیان اینکه سطح سوم اختلافات مجلس و دولت در عزل و نصب‌های شهرستانی بروز پیدا می‌کند، گفت: کم کم عزل و نصب‌های مدیران در سطح شهرستان‌ها آغاز می‌شود و اگر دو طرف برای این عزل و نصب‌ها به معیاری مشخصی دست پیدا نکنند ممکن است کارت‌های زرد که مجلس به وزرا می‌دهد کم کم به کارت قرمز و استیضاح منجر شود.

وی با تاکید بر اینکه ضروری است دولت و مجلس برای ممانعت از گسترده‌تر نشدن اختلافات را کنترل و مهار کنند گفت: یکی از مواردی که در آینده می‌تواند به اختلافات میان دولت و مجلس دامن بزند، بودجه و عدم تحقق درخواست‌های نمایندگان در تخصیص بودجه‌های عمرانی است که نمونه‌های از آن را با همزمان با ارایه لایحه بودجه از سوی دولت با استعفای نمایندگان شاهد بودیم.

فلاحت پیشه افزود: سقف بودجه عمرانی تخصیص یافته در لایحه بودجه ۹۳، ۳ هزار میلیارد تومان است. به نظر می‌رسد توان دولت در تخصیص این بودجه چزی حدود یک دهم باشد. یعنی اگر چه نمایندگان به همین رقم در نظر گرفته شده اعتراض دارند و آن را ناکافی می‌دانند دولت از تحقق همین رقم هم ناتوان است که همین موضوع می‌تواند به موج انتقادی تازه از علیه دولت تبدیل شود.

وی با تاکید بر اینکه فارغ از اینکه در این اختلافات حق با کیست، گفت: یک حق وجود دارد که بر حق دولت و یا مجلس ارجح‌تر است و آن حق مردم است برای اداره مناسب و خوب کشور. مردم از نگاه‌ها و رویکردهای سیاسی و جناحی و افراطی‌گری خسته شده‌اند و به دنبال اداره خوب حامعه هستند.

این نماینده سابق مجلس افزود: لذا دولت و مجلس باید این موضوع را مد نظر قرار دهند و ساز و کاری برای تعامل میان خود تعریف کنند تا از گسترده‌تر شدن اختلافات و بروز چالش در روابط دولت و مجلس جلوگیری شود.

وی با بیان اینکه روابط دولت و مجلس به سمت خوبی پیش نمی‌رود گفت: اختلافات دو طرف بعضا به قدری در حال زیاد شدن است که عملا هم نمایندگان و هم وزرا حرف یکدیگر را نمی‌شنوند. این در حالی است که فضای حاکم میان دولت و مجلس باید گفتگو، تعامل و شنیدن آرا و نظرات مختلف و متنوع باشد تا تصمیم گیری‌ها و تصمیم سازی شکل کار‌شناسانه تری به خود بگیرد.

فلاحت پیشه با تاکید بر اینکه کارت زرد مجلس باید بدون تاثیرپذیری از موارد اختلافی میان دولت و مجلس پیش روی وزرا قرار گیرد، گفت: به نظر می‌رسد در طرح سوال و کارت زردی که نمایندگان به وزرا می‌دهند مجموعه عوامل انتقادات و همچنین اختلافات میان مجلس و دولت تاثیرگذار است.

وی با تاکید بر اینکه دولت و مجلس باید به ساز و کاری برای کنترل اختلافات برسند، گفت: یکی از ساز و کارهای مناسب در این رابطه فعال کردن کمیسیون‌های مشترک است که در این کمیسون‌ها با رد و بدل شدن نظرات کار‌شناسی، تا حدودی سطح اختلافات کاهش پیدا می‌کند.

این فعال سیاسی اصولگرا افزود: سازو کار دیگر برای کنترل اختلافات میان دولت و مجلس می‌تواند در جلسه سران سه قوه شکل بگیرد و در این جلسات سران قوا می‌توانند مانع از نوسانات مدیریتی با افزایش اصطکاک‌ها که هدر رفتن انرژی‌ها را در پی دارد شوند.

فلاحت پیشه در خاتمه با تاکید بر اینکه دولت و مجلس باید از افتادن به ورطه افراط گرایی خودداری کنند، گفت: هم دولت در عزل و نصب‌ها باید دقت بیشتری داشته باشد که اگر وارد افراط شود این افراط در حوزه‌های خرد خود را نشان می‌دهد و بر رابطه با مجلس تاثیرگذار باشد و هم قاطبه مجلس که مخالف افراط گرایی است افراطی‌ها و تندرو‌ها را کنار بزنند تا به چهره مجلس آسیب وارد نشود.