مجلس در محاسبه «نمره تراز» در آزمون وکالت، متفق‌القول است

رئیس کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید مجلس: پذیرش آزمون وکلا بر اساس نمره خام اشتباه است و مُر قانون بر ملاک قرار دادن نمرات تراز شده تاکید دارد.

کد خبر: ۱۲۹۳۵۲۱

تاریخ: ۲۸ تير ۱۴۰۱ - ۰۹:۱۷

به گزارش خبرگزاری دانا سید شمس الدین حسینی؛ رئیس کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید در مورد استعلام سازمان سنجش درباره معیار و چگونگی پذیرش آزمون وکالت توضیحاتی ارائه داد.

مجری: امتیاز هر داوطلب باید بر اساس نمره تراز شده آن‌ها محاسبه شود و این بخشی از پاسخ کمیسیون‌های حقوقی و قضایی، جهش و رونق تولید و اصل ۹۰ مجلس در مورد معیار پذیرش آزمون وکالت به نامه سازمان سنجش است. در این نامه تاکید شده است که همه مراحل برگزاری آزمون محاسبه، اعلام نتایج و معرفی پذیرفته شدگان بر عهده سازمان سنجش است و هر گونه دخالت از طرف کانون‌های صنفی در این مراحل ممنوع است.

همچنین در نامه کمیسیون‌های مجلس به سازمان سنجش تاکید شده است که شیوه پذیرش آزمون وکالت، همان شیوه در نظر گرفته شده در آزمون‌های سراسری است و هیچ تفاوتی بین این آزمون و آزمون‌های دیگر نیست. سوال این است که تفاوت تعداد پذیرفته شدگان با این نحوه محاسبه نسبت به دیگر حالت‌ها چند نفر است؟

رئیس کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید گفت: براساس اطلاعات غیر رسمی که دریافت کرده ایم، اگر نمرات تراز که در قانون آمده و مورد تاکید ماست، ملاک عمل قرار گیرد از حدود ۸۲ هزار داوطلب، در حدود ۱۰ هزار و ۵۰۰ نفر پذیرفته می‌شوند.

حسینی افزود:، اما اگر به سراغ نمرات خام بروند، این عدد به ۲ هزار و ۸۰۰ نفر کاهش پیدا می‌کند و باید بدانیم که تا به امروز روال مرکز وکلای قوه قضائیه، محاسبه نمره تراز بوده است، به گونه‌ای که سال ۱۴۰۰ و سال ۱۳۹۹ از حدود ۷۰ هزار شرکت کننده، به طور متوسط ۷ هزار نفر پذیرفته شده اند.

وی با اشاره به اینکه مسیر قانونی مشخص است، گفت: امکان محاسبه امتیاز داوطلبان بر اساس نمره خام، روش بسیار غلطی است و مر قانون هم می‌گوید که نمرات باید تراز شوند و رویه سابق مرکز وکلای قوه قضائیه نیز بر این اساس بوده است.مجری: در مشروح مذاکرات مجلس بر روی "روش علمی" تاکید شده است، مخالفان چه کسانی هستند و چه استدلالی دارند؟

رئیس کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید: قانون تصویب شده است و بحث مخالفت با قانون موضوعیت ندارد و در جلسه‌ای رئیس مرکز وکلا، جمله‌ای را از رئیس قوه قضائیه نقل کردند که ایشان خطاب به رئیس مرکز وکلا گفته اند: "مر قانون را اجرا کنند." حال این که افرادی این تفسیر را داشته باشند که منظور از امتیاز میانگین نمرات که در قانون آمده، نمره خام است و نه نمره تراز، این امر؛ تفسیری فراقانونی است و برای روشن شدن مطلب کافی است که به متن مذاکرات مراجعه شود.

وی گفت: وقتی مخالفین، نمره خام را در مراحل تصویب پیشنهاد داده بودند، اینجانب به عنوان رئیس کمیسیون، سخنگوی کمیسیون و همچنین رئیس مجلس به استناد استعلامات کتبی انجام گرفته، تصریح کردیم که نمره تراز ملاک است.

سید شمس الدین حسینی افزود: باید اشاره شود که در آزمون‌های بالای ۱۰ هزار نفر امکان استفاده از نمره خام وجود ندارد و معیار قرار دادن نمره تراز، روش علمی و رویه اجرایی سازمان سنجش به عنوان مجری برگزار کننده این آزمون است و در عین حال تاکید می‌کنم که خود مرکز وکلای قوه قضائیه، تا به حال از نمره تراز استفاده کرده است و حال که قانونی برای تسهیل صدور مجوز‌ها آمده است، منطقی نیست به روشی عقبگرد کنیم که از ۸۲ هزار نفر داوطلب امسال، به جای ۱۰ هزار و ۵۰۰ نفر که البته آماری غیر رسمی است، تنها ۲ هزار و ۸۰۰ نفر را پذیرش کنیم.

حسینی ادامه داد: نباید کسانی جای مجلس نشسته و قانون را تفسیر کنند، هیچ ابهامی در قانون وجود ندارد و سازمان سنجش هم برای اطمینان یابی ۱۰۰ درصدی و جلوگیری از هرگونه اطاله‌ای در ادامه مسیر، این استعلام را انجام داده و هر سه کمیسیون «جهش و رونقِ تولید»، «اصل ۹۰ قانون اساسی» و «حقوقی و قضاییِ» مجلس، در پاسخ به نامه این سازمان در مورد معیار پذیرش آزمون وکالت، نظر واحد خود را طی نامه‌ای اعلام کردند تا راه هرگونه مغالطه بسته شود.

مجری: پس نظر قاطع همه کمیسیون‌های مجلس و کلیت مجلس این است که مر قانون و ملاک بودن نمره تراز، اجرایی شود و رئیس قوه قضائیه هم همین نظر را دارند؟

رئیس کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید: بله همینطور است و این که نمره تراز ملاک عمل است، در مشروح مذاکرات به صراحت آمده است و جای هیچ ابهامی نیست.