۲۸۷ هزار و ۶۰۴ پرونده با سازش مختومه شد

رئیس مرکز توسعه حل اختلاف قوه قضاییه، گفت: در ۴ ماهه نخست امسال با همت اعضا شورا‌های حل اختلاف کشور تعداد ۲۸۷ هزار و ۶۰۴ فقره پرونده با سازش مختومه شده است.

کد خبر: ۱۲۹۹۹۴۴

تاریخ: ۰۶ شهريور ۱۴۰۱ - ۰۸:۳۱

به گزارش پایگاه خبری دانا حجت الاسلام والمسلمین صادقی رئیس مرکز توسعه قوه قضاییه با اشاره به اینکه استفاده از فرهنگ صلح و سازش و توسعه آن بهترین و کم هزینه‌ترین شیوه حل اختلاف است گفت: شورا‌های حل اختلاف بهترین مکان برای ایجاد سازش و حل و فصل اختلافات و در نتیجه کاهش ورودی پرونده به مراجع قضایی است.

وی با بیان اینکه ایجاد صلح و سازش یکی از توصیه‌های دائمی فرهنگ اسلامی است که قرآن کریم بر انجام آن بسیار سفارش و تأکید کرده است، افزود: بنابراین اقدام شورا‌های حل اختلاف برای مصالحه و ایجاد صلح و سازش بین مردم در واقع عمل به یک تکلیف و وظیفه مهم دینی، اخلاقی و دستور خداوند است.

رئیس مرکز توسعه حل اختلاف قوه قضاییه با اشاره به اینکه در ۴ ماهه نخست امسال در مجموع تعداد ۶۷۱ هزار و ۲۱۴ فقره پرونده قابل سازش به شورا‌های حل اختلاف سراسر کشر ارجاع شده است، تصریح کرد: از این تعداد پرونده با همت و تلاش جهادی اعضا این شورا‌ها تعداد ۲۸۷ هزار و ۶۰۴ فقره پرونده منجر به صلح وسازش شده، که بر این اساس میانگین ایجاد سازش در شورا‌های حل اختلاف کشور ۴۲.۸۵ در صد بوده است.

حجت الاسلام والمسلمین صادقی در خصوص میزان مصالحه در پرونده‌های با موضوع حقوقی ارجاعی به شورا‌های حل اختلاف گفت: در ۴ ماهه نخست امسال از مجموع پرونده‌های قابل سازش ارجاعی به شورا‌ها تعداد ۳۹۵ هزار و ۲۸۲ فقره پرونده با موضوع حقوقی بوده است که از این تعداد ۱۴۰ هزار و ۲۹۲ فقره پرونده با صلح وسازش مختومه شده، که بر این اساس میانگین ایجاد سازش در پرونده‌های حقوقی توسط شورا‌های حل اختلاف کشور ۳۵.۴۹ درصد بوده است.

وی در خصوص میزان مصالحه در پرونده‌های با موضوع کیفری ارسالی به شورا‌های حل اختلاف، گفت: در همین بازه زمانی از مجموع پرونده‌های قابل سازش ارجاعی به شورا‌های حل اختلاف کشور، تعداد ۲۷۵ هزار و ۹۳۲ فقره پرونده قابل سازش کیفری بوده است که از این تعداد ۱۴۷ هزار و ۳۱۲ فقره پرونده با سازش مختومه شده است که بر این اساس میانگین ایجاد سازش درپرونده‌های کیفری در شورا‌های حل اختلاف کشور رقم ۵۳.۳۹ درصدی را نشان می‌دهد.

رئیس مرکز توسعه حل اختلاف قوه قضاییه با بیان اینکه اثر مهم این مصالحه‌ها، ایجاد صلح و سازش‌ها و حل و فصل اختلافات به طور ریشه‌ای است و این در حالی است که با صدور حکم دادگاه قطعا یک طرف حاکم و طرف دیگر محکوم می‌شود؛ که به طور معمول ناراضی است و احتمالا درصدد انتقامجویی برخواهد آمد، افزود: این یعنی اختلاف ریشه‌کن نشده در حالی که اولین مزیت مصالحه، ریشه شدن اختلافات است و از طرفی سهولت و آسانی، صرف زمان و هزینه کمتر نیز از سایر مزایای ایجاد صلح وسازش و مصالحه هستند.

حجت الاسلام والمسلمین صادقی ارتقا آگاهی و اطلاع مردم از ظرفیت‌های شورا‌های حل اختلاف، اقدامات داوری و میانجیگری را لازم دانست و گفت: مردم کشورمان باید بدانند که هنگام بروز اختلافات با مراجعه به شورا‌های حل اختلاف با سهولت و صرف هزینه کمتر به نتیجه خواهند رسید و این موارد در قوانین کشور نیز پیش‌بینی شده و به طور مستمر توسعه پیدا کرده است.