در عصر دانایی با دانا خبر      دانایی؛ توانایی است      دانا خبر گزارشگر هر تحول علمی در ایران و جهان      دانایی کلید موفقیت در هزاره سوم      
کد خبر: ۱۱۵۹۹۹۲
تاریخ انتشار: ۲۲ مهر ۱۳۹۲ - ۰۹:۵۹
خرد متعارف سیاسی این است که تعطیلی دولت در سال 69-1995 چندی بعد به جمهوری خواهان ضربه زد و آنها کرسی های مجلس نمایندگان را از دست دادند و نیوت گینگریچ که رییس مجلس بود، مجبور به استعفا شد.
آخرین باری که دولت آمریکا تعطیل شد، جمهوری خواهان در نظرسنجی ها با تنزل محبوبیت روبرو شدند. تاریخ سیاسی لزوما خود را تکرار نمی کند اما جمهوری خواهان آمریکا باید نگران انتخابات سال آینده این کشور باشند.
به گزارش گروه راهبرد خبرگزاری دانا و به نقل از فرارو، کریستین ساینس مانیتور در تحلیلی به ارتباط تعطیلی دولت فدرال آمریکا و انتخابات سال آینده آن کشور پرداخته است.
 در حال حاضر جمهوری خواهان کنگره و کاخ سفید مذاکره می کنند و به دنبال راهی برای پایان دادن به تعطیلی دولت و ممانعت از شکل گیری بحران سقف بدهی هستند.اما هنوز به این مرحله نرسیده اند و نظرسنجی های جدید خبرهای بدی برای جمهوری خواهان دارد: اکثر آمریکایی ها جمهوری خواهان را برای به وجود آمدن این درگیری حزبی سرزنش می کنند.

بر اساس نظرسنجی جدید ان بی سی، وال استریت ژورنال مردم آمریکا با 22 درصد اختلاف (53 به 31) حزب جمهوری خواه را بیش از باراک اوباما، رییس جمهوری آمریکا در این مورد سرزنش می کنند. این در حالی است که در آخرین تعطیلی دولت آمریکا در سال 96-1995، جمهوری خواهان با درصد اختلاف کمتری مورد سرزنش عمومی قرار گرفتند.

در شرایط عادی مطمئنا باراک اوباما چندان از نرخ 47 درصدی محبوبیت خود هیجان زده نمی شد اما این رقم در مقایسه با جان بوهنر،رییس مجلس نمایندگان (17 درصد)، سناتور تد کروز (14 درصد) حزب جمهوری خواه (24 درصد) و تی پارتی (21 درصد) بسیار بالا است.

اما چرا این ارقام نگران کننده به جمهوری خواهان تعلق گرفته است؟ شان سالیوان و کریس سیلیزه در واشنگتن پست می نویسند: «جواب ساده است. مردم آمریکا انگیزه های حزب جمهوری خواه در به تعطیلی کشاندن دولت را عمدتا سیاسی می بینند. و سیاسی دیده شدن بدترین اتفاقی است که ممکن است برای یک حزب سیاسی رخ دهد.

این دو ستون نویس می نویسند: «اگر بخواهیم شفاف باشیم، در همه مسایل سیاست – و محاسبات سیاسی- وجود دارند. رمز کار این است که به نظر برسد طرف مقابل در یک ماموریت سیاسی است در حالیکه شما ترکیبی از اصول و عملگرایی را مدنظر قرار داده اید. جمهوری خواهان این مسابقه را (بر اساس نظرسنجی ان بی سی، وال استریت ژورنال 51-70) باخته اند و در همین راستا شاهد ضربه ای هستند که به نامشان وارد می شود.

ضمن اینکه این نظرسنجی نکات دیگری نیز دارد که می تواند گرایشات به آینده سیاسی کوتاه مدت آمریکا را نشان دهد.

درصد کسانی که قانون مراقبت های مقرون به صرفه را ایده ای خوب تلقی می کنند از 31 درصد به 38 درصد رسیده و کسانی که مخالف عدم ارائه بودجه به «اوباماکر» درصورتی که این امر به معنای تعطیلی دولت باشد، هستند نیز از 46 درصد به 50 درصد رسیده است.

تعداد کسانی که معتقدند «دولت باید برای حل مشکلات اقدامات بیشتری انجام دهد» از 48 درصد به 52 درصد رسیده و درصد افرادی که مایل هستند دموکرات ها کنترل کنگره را به دست بگیرند افزایشی هشت درصدی داشته است( از 39 درصد به 47 درصد).

بیل مک اینتورف، ناظر جمهوری خواهان که این نظرسنجی را برگزار کرد می گوید: «در حالی که مناظرات ادامه دارند، باید گفت اگر شکافی به وجود آمده باشند، این شکاف علیه جایگاه جمهوری خواهان بوده است.»

نزدیک به یک سال دیگر مردم آمریکا پای صندوق های رای می روند تا در یک انتخابات ملی دیگر که می تواند توازن قدرت در کنگره را تعیین کند، شرکت کنند.

خرد متعارف سیاسی این است که تعطیلی دولت در سال 69-1995 چندی بعد به جمهوری خواهان ضربه زد و آنها کرسی های مجلس نمایندگان را از دست دادند و نیوت گینگریچ که رییس مجلس بود، مجبور به استعفا شد.

برخی تحلیل گران و عاملان سیاسی هشدار می دهند که ممکن است این اتفاق در سال 2014 برای جمهوری خواهان تکرار شود.

با این حال نیت سیلور، کارشناس آماری و تحلیلگر معروف نیویورک تایمز که انتخابات ریاست جمهوری سال 2008 و 2012 را به خوبی پیش بینی کرده بود در این مورد تردید دارد. وی چند روز پیش در وب سایت موقت خود نوشت: «سوریه را به یاد می آورید؟ پرتگاه مالی؟ بنغازی؟ یا شکست اصلاح قانون مهاجرت را به یاد می آورید؟ تمام این مسایل از سوی رسانه ها به عنوان لحظات سیاسی تغییر بازی مطرح شدند اما در هر مورد با چرخش رسانه ها به سمت یک داستان دیگر، علاقه عمومی نیز به سرعت نسبت به آن مساله کاهش یافت. اکثر داستان های سیاسی عمری کوتاه دارند و آنقدر که در زمان وقوع به نظر می رسند، پیامد نخواهند داشت.»

سیلور نظرسنجی های اخیر در مورد سرزنش جمهوری خواهان به دلیل تعطیلی دولت را تصدیق می کند، با این حال متذکر می شود که تفاوت میان دو حزب سیاسی آمریکا در حال حاضر به شدت سال های 1995 و 1996 نیست. وی می نویسد: «سوال بی جواب این است که چطور این مفهوم انتزاعی سرزنش در مورد یک مساله می تواند پس از 13 ماه به تغییراتی ملموس در ترجیحات رای دهندگان تعبیر شود.»

ارسال نظر