وی با بیان اینکه آماده است با حجاریان درباره تئوریهای تقلیدی وی مناظره کند، گفت: از 15 سال پیش تاکید داشتم که متاسفانه ضعف عمده تمام به اصطلاح روشنفکران ایرانی، این است که آنها صاحب هیچ تئوری و نظریهای نیستند و آنچه میگویند نظرات فلاسفه و اندیشمندان غربی است.
نبویان گفت: از زمان تولد روشنفکری در ایران، برخی مدام در حال بومیسازی تئوریهای غربی هستند و این در حالی است که هیچ کدام از آقایان از سروش گرفته تا حجاریان و برخی دیگر که اسمشان را نمیآورم، متاسفانه تکرار کردن تئوریهای غربی را در نظام اسلامی برای خود افتخار میدانند.
وی با بیان اینکه اغلب تئوریهای غربی با اشکال بنیادین مواجه است، گفت: در مبانی تئوریهای غربی، نه تنها بنده بلکه بسیاری از دانش آموختگان علوم اسلامی آمادگی دارند همانند گذشته و دوران اصلاحات با این آقایان مناظره کنند.
نبویان گفت: آقای زیبا کلام حرف درستی زدند و با ذکر چند دانشمند اسلامی گفت که این اندیشمندان حرفشان برای خودشان است و از این لحاظ مورد احترام هستند؛ لذا بنده به صراحت میگویم از سروش تا حجاریان اگر آمادگی دارند درباره آنچه به نقل از غربیها مطرح میکنند به مناظره بیایند تا روشن شود که این تئوریهای غربی کاملا غلط است.
عضو هیات علمی موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) گفت: به طور مثال، نظریه پلورالیسیم دینی که آقایان مطرح میکنند برای جان هیگ است؛ آزادی مثبت و منفی که آقای خاتمی آنرا مطرح کردند برای نظریهپردازان غربی است و این موضوع هم در صورتی که مدافعی داشته باشد، قابل مناظره است.
وی گفت: نوع جدیدی از لیبرالیزم که آقای حجاریان مطرح میکند برای آقای جان رالز انگلیسی و یا آنچه تجربه دینی برای فردریک شلایر ماخر آلمانی است نه برای برخی آقایان که خود را تئوریسین میدانند.
نبویان با بیان اینکه متاسفانه روشنفکران غرب زده، تئوریهای غربی را به خورد جوانان ایرانی میدهند، گفت: از سروش تا حجاریان، هیچ نظریه و تئوری که خودشان مولد آن باشند را ندارند و این واقعیتی است که باید درباره آن روشنگری کرد.
این استاد حوزه با بیان اینکه بحث اساسی و بنیادین، بحث حق و چیستی آن است، گفت: آمادهایم به کسانی که خود را تئوریسین میدانند درباره تئوری غربیها درباره ماهیت، منشا و انواع حق مناظره کنیم تا با روشن شدن این موضوع، تکلیف تئوریهای غربی هم یکسره شود.