به گزارش گروه راهبرد خبرگزاری دانا، نجاتالله ابراهیمیان در نشست خبری امروز خود با اهالی رسانه گفت: طرح حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر در آخرین جلسه شورای نگهبان در تاریخ 10 دیماه امسال و یک جلسه قبل از آن مورد بررسی قرار گرفت.
سخنگوی شورای نگهبان افزود: درباره این طرح که دارای 24 ماده است بحثهای مفصلی صورت گرفت و در چهارده بند ایرادات آن که عمدتا موارد مغایرت با قانون اساسی بود، اعلام شد.
وی گفت: ایرادات، تذکرات و ابهامات در رابطه با این طرح از سوی شورای نگهبان به مجلس اعلام شده است.
ضرورت تفسیر اصل برائت در احراز صلاحیت ها در مجالس علمی
ابراهیمیان در مورد «اصل برائت در مورد احراز صلاحیت کاربرد ندارد» توضیح داد: این مساله یک امر حقوقی و فقهی قابل توجه است و قبلا هم مورد بحث بوده است. تفسیر اصل برائت در احراز صلاحیتها باید در مجالس علمی مطرح شود تا درست به آن پرداخته شود. همچنین نباید مانند برخی مطبوعات زرد وقتی سوالی مطرح شد صرفا به انعکاس برخی شعارها اکتفا کنیم.
وی ضمن قرائت اصل 37 قانون اساسی که از آن به عنوان اصل برائت یاد میشود، گفت: مراد از صحبتی که گفته شد این نیست که شرایط اعمال اصل 37 فراهم است، اما شورای نگهبان این اصل را اعمال نمیکند.
سخنگوی شورای نگهبان ادامه داد: مراد این است که هر جا احراز امری به عهده نهادی گذاشته شده ما نمیتوانیم در موارد مشکوک و جایی که وضعیت فردی مبهم است فقط به این اکتفا کنیم که فرد مجرم نیست به عبارتی مجرم نبودن مساوی با احراز صلاحیت نیست.
ابراهیمیان با بیان اینکه این بحث سابقه فقهی نیز دارد، گفت: در رابطه با احراز عدالت شاهد یا امام جماعت نیز نمیتوانیم بگوییم اصل برائت است. تدین و التزام نیز با اصل برائت احراز نمیشود.
سخنگوی شورای نگهبان افزود: درباره این طرح که دارای 24 ماده است بحثهای مفصلی صورت گرفت و در چهارده بند ایرادات آن که عمدتا موارد مغایرت با قانون اساسی بود، اعلام شد.
وی گفت: ایرادات، تذکرات و ابهامات در رابطه با این طرح از سوی شورای نگهبان به مجلس اعلام شده است.
ضرورت تفسیر اصل برائت در احراز صلاحیت ها در مجالس علمی
ابراهیمیان در مورد «اصل برائت در مورد احراز صلاحیت کاربرد ندارد» توضیح داد: این مساله یک امر حقوقی و فقهی قابل توجه است و قبلا هم مورد بحث بوده است. تفسیر اصل برائت در احراز صلاحیتها باید در مجالس علمی مطرح شود تا درست به آن پرداخته شود. همچنین نباید مانند برخی مطبوعات زرد وقتی سوالی مطرح شد صرفا به انعکاس برخی شعارها اکتفا کنیم.
وی ضمن قرائت اصل 37 قانون اساسی که از آن به عنوان اصل برائت یاد میشود، گفت: مراد از صحبتی که گفته شد این نیست که شرایط اعمال اصل 37 فراهم است، اما شورای نگهبان این اصل را اعمال نمیکند.
سخنگوی شورای نگهبان ادامه داد: مراد این است که هر جا احراز امری به عهده نهادی گذاشته شده ما نمیتوانیم در موارد مشکوک و جایی که وضعیت فردی مبهم است فقط به این اکتفا کنیم که فرد مجرم نیست به عبارتی مجرم نبودن مساوی با احراز صلاحیت نیست.
ابراهیمیان با بیان اینکه این بحث سابقه فقهی نیز دارد، گفت: در رابطه با احراز عدالت شاهد یا امام جماعت نیز نمیتوانیم بگوییم اصل برائت است. تدین و التزام نیز با اصل برائت احراز نمیشود.