به گزارش گروه راهبرد خبرگزاری دانا بعد از اینکه دادگاهی در آمریکا «جرج زیمرمن» متهم اصلی پرونده قتل «ترایون مارتین» را بیگناه دانست، نگرانی ها از به راه افتادن موج جدیدی از اعتراضات ضد دولتی در آمریکا بالا گرفت. زیمرمن که در شب بیست و ششم فوریه 2012 مارتین را به ضرب گلوله از پای به قتل رسانده بود، در صورت مجرم شناخته شدن به حبس ابد محکوم می شد. با این حال وی در جریان محاکمه نیز در ازای پرداخت یک میلیون دلار وثیقه آزاد شده بود. چندی پیش هم در خبرها آمده بود که صدها نفر از مردم واشنگتن در اعتراض به تبرئه شدن قاتل یک نوجوان سیاهپوست سیستم قضایی آمریکا را به تبعیض متهم کردند. در این رابطه گفت وگویی با فواد ایزدی عضو هیات علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران انجام دادیم که از نظرتان می گذرد:
نژاد پرستی در آمریکا نهادینه شده است
فواد ایزدی با اشاره به جریان قتل ترایون مارتین سیاهپوست توسط یک سفیدپوست یهودی گفت: قتل این نوجوان سیاه پوست تنها یک مورد از صدها موردی است که در آمریکا اتفاق می افتد و طبق آمار وزارت دادگستری آمریکا روزانه 32 نفر در آمریکا در رابطه با مسایل نژادی به قتل می رسند و کشته می شوند. دلیل اینکه این مورد بیشتر مود توجه قرار گرفته است، این است که مردم شهری که قتل ترایون مارتین در آنجا اتفاق افتاده است، اعتراضات گسترده ای را آغاز کردند و کم کم این اعتراضات همه گیر و خاص شد.
این عضو هیات علمی دانشگاه تهران در ادامه با تبیین نکاتی در رابطه با مشکل ساختاری نژادپرستانه در آمریکا افزود: این مشکل نشات گرفته از نهادینه شدن جریان نژادپرستانه در آمریکا است. وقتی یک جوان سیاهپوست برای خرید خوراکی به محل زندگی خود میرود و هنگام برگشتن به ضرب گلوله به قتل می رسد؛ بعد از ورود پلیس به صحنه با این جریان مواجه میشوند که فرد کشته شده یک سیاه پوست و قاتل یک سفیدپوست یهودی است. جالب این است که پلیس در همان لحظه اول ضارب را آزاد میکند. نکتهای که این فرضیه دارد این است که به نظر من این سیستم مشکلات ریشهای دارد.
ابهام در روند دادگاه
ایزدی با تاکید بر مسایل اتفاق افتاده در حین دادگاه گفت: حتی اتفاقی هم که در دادگاه و شکایتی که علیه زیمرمن مطرح شده و خود ساخت دادگاه هم اما و اگرهایی وجود دارد. نکتهای که در این زمینه خیلی اهمیت دارد این است که هیات منصفه 6 نفره این دادگاه سفیدپوست هستند و سوال این است که چرا همه این 6 نفر سفیدپوست هستند و هیچ رنگینپوستی در بین افراد دیده نمیشود؟ این در واقع نشاندهنده این است که سیستم آمریکا در رابطه با نژادپرستی مشکل دارد. وقتی تبعیض نژادی وجود ندارد، نباید همه از یک نژاد باشند.
او در ادامه با بیان این مساله که فرد ضارب یهودی سفیدپوست بوده افزود: لزوما یهودی بودن شخص در این موضوع چندان برجسته نیست. این قضیه بیشتر صبغه نژادپرستی خاصی دارد. حتی فرد ضارب در دادگاه گفته است که من میترسیدم نوجوان سیاهپوست به من ضربه بزند. این در حالی است که اگر ترسی هم از این کار داشته نباید قتل انجام میداده است. یعنی لزوما ترس از عمل که انجامی نشده نباید منجر به قتل یک فرد شود.
عدم موفقیت اوباما در کاستن تنش های قومی آمریکا
ایزدی با بیان اینکه هنوز در ساختار آمریکا نژادپرستی خاصی وجود دارد، گفت: دلیل اینکه حزب دموکرات آمریکا آقای اوباما را برای پست ریاست جمهوری معرفی کردند، وجود همین مشکلات نژادپرستانه و درگیریهای نژادی در آمریکا است. ما چون در ایران جدال بین رنگین پوستها و سفیدپوست ها را نداریم، تا فضای آمریکا را ندیدهایم، نمی توانیم این مساله را لمس کنیم. ما تجربه این نوع نژاد پرستی را در ایران نداریم. حتی رنگینپوستانی هم که در ایران وجود دارند، برخوردهای عادی با مردم دارند و در این زمینه مشکلی پیش نمیآید. از این جهت مشکلاتی در رابطه مسایل نژادی در آمریکا وجود دارد که آقای اوباما برای کاستن از میزان این مشکلات وارد صحنه شد. اما در عمل رییس جمهور سیاه پوست شد، اما واقعا باز هم اکثریت سفیدپوستان به اوباما رای ندادند. در واقع در عمل اوباما موفق نبوده است که در این حوزه عملی را انجام بدهد.
این عضو هیات علمی دانشگاه تهران در ادامه با اشاره به نوع رفتار اوباما افزود:صحبت هایی که اوباما انجام داده است، این است که او می خواست کمی از تنشها کاسته شود و اساسا این صحبتهایی هم کرده در اثر فشار افکار عمومی بوده است. کسانی که تفکر نژادی داشتند، اکنون روی این تفکر قویتر هم شدهاند. چرا که رییس جمهور آمریکا سیاهپوست است و اصلا موفق نبوده و زیاد هم دروغ گفته است. در نهایت این مشکلات با ورود اوباما به کاخ ریاست جمهوری بدتر هم شده است.
ایزدی در پایان گفت: نژاد پرستی در آمریکا نهادینه شده است و اوباما هم در این زمینه نتواسته عملا کاری انجام بدهد. حتی در صحبتهای اوباما هم این نبود که قوه قضاییه را بخواهد وادار به عقب نشینی از صدور این حکم بکند. چرا که طبق قانون دولت میتواند در مسایل نژادپرستانه ورود کند، ولی دولت اوباما این کار را نکرد. اساسا یکی از دلایلی که سیاست اوباما نقد میشود این است که با وجود سیاه پوست بودن خود، در عمل کوچکترین گامی برای احقاق حقوق رنگین پوستان انجام نداده است.
