به گزارش گروه راهبرد خبرگزاری دانا با نزدیک شدن به زمان دور جدید مذاکرات
ایران و 1+5، آمریکا اعلام کرده باید موضوعات دیگری همچون مسایل حقوق بشر و همچنین
موضوع موشک های بالستیک ایران نیز در مذاکرات مطرح شود.
برنادت میهان، سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا مدعی شد: طبق برنامه اقدام مشترک، پیش از این که یک راه حل نهایی حاصل شود، ایران باید به قطعنامه‌های شورای امنیت در زمینه برنامه هسته‌ای‌اش بپردازد.
وی افزود: قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل همه فعالیت‌های مربوط به موشک های بالستیک را که توانایی پرتاب تسلیحات هسته‌ای را دارند از جمله پرتاب این موشک ها را منع میکند. بنابراین در جریان مذاکرات جامع، باید به این مساله پرداخت.
با این حال تهران اعلام کرده تحت هیچ شرایطی با غرب در زمینه برنامه موشکهای بالستیکش مذاکره نخواهد کرد.
مسوولان ایرانی گفته اند که موضوع هسته‌ای ایران تنها موضوعی خواهد بود که در دستور کار گفت‌وگو‌های بین ایران و گروه 1+5 قرار دارد.
آیا اختلاف درباره دستور کار مذاکرات جامع و نهایی ایران و 1+5 می تواند مانعی برای رسیدن به توافق نهایی در پرونده هسته ای ایران شود؟
دکتر داوود هرمیداس باوند استاد دانشگاه و کارشناس مسایل بین الملل در گفت وگو با فرارو گفت: «قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران و به خصوص قطعنامه های سوم و چهارم صرفا محدود به موضوع تکنولوژی هسته ای نیست، بلکه به سیستم موشکی و حتی سیستم دفاعی متعارف ایران تسری پیدا کرده است. بنابراین موضوع موشک های ایران قبلا در قطعنامه های شورای امنیت در نظر گرفته شده است.»
وی ادامه داد: «اما موضوع حقوق بشر در قطعنامه ای که به تصویب مجلس نمایندگان امریکا رسیده و اکنون در مجلس سنا به حالت تعلیق درآمده است ذکر شده که طی آن رفع تحریم ها را منوط به رعایت حقوق بشر و عدم حمایت از تروریسم بین المللی در کنار حل و فصل موضوع هسته ای عنوان کرده است.»
وی افزود: «بنابراین مسایل حقوق بشری در قطعنامه های اخیر کنگره آمریکا ذکر شده است که البته هنوز به تصویب سنا و امضای رئیس جمهور آمریکا نرسیده است.»
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: «در چنین شرایطی اگر ایران برخی از زندانیان سیاسی و عقیدتی که عمدتا مربوط به 5 سال اخیر است را آزاد کند فضا را تا حدود زیادی تعدیل خواهد کرد که البته هنوز این اتفاق روی نداده است.»
باوند در پاسخ به این سوال که آیا در توافق ژنو صحبتی از طرح موضوعات دیگر همچون موشک های بالستیک و مسایل حقوق بشری در توافق جامع و نهایی شده است؟، گفت: «خیر؛ در توافق ژنو اشاره ای به این موضوعات نشده اما در قطعنامه های شورای امنیت به برخی از این موضوعات اشاره شده است.»
این استاد دانشگاه در پاسخ به این سوال که آیا این رویکرد آمریکا نوعی سو استفاده در مذاکرات هسته ای با ایران نیست؟، گفت: «به صورت جدی نمی توان این موضوع را بیان کرد چراکه صرف گفتار با اینکه در مذاکرات چه مسایلی مطرح شود متفاوت است.»
وی ادامه داد: «اکنون با توجه به اینکه کمپانی های بزرگ اروپایی برای حضور در ایران ابراز تمایل کردند به نظر می رسد مذاکرات بعدی ایران و 1+5 حداقل در مراحل ابتدایی درباره لغو تحریم ها و ایجاد فضایی جدید در ایران باشد تا اروپایی های بتوانند وارد سرمایه گذاری در ایران شوند.»
وی افزود: «لذا به نظر من مذاکرات در این مرحله بیشتر پیرامون مسایل اقتصادی و لغو تحریم های مرتبط با این موضوع خواهد بود.»
باوند در پاسخ به این سوال که اگر امریکا بخواهد مسایلی به غیر از موضوع هسته ای را وارد مذاکرات ایران و 1+5 کند، واکنش ایران چه خواهد بود؟، گفت: «احتمال چنین اقدامی از سوی امریکا وجود دارد. اما واقعیت این است که موضع ایران کمی ضعیف تر است و ایران اکنون در یک شرایط استثنایی قرار دارد. لذا ایران باید سعی کند برخی از موضوعاتی که مورد درخواست طرف مقابل است را بپذیرد.»
وی افزود: «البته ممکن است با این اتفاق هیاهوهایی در داخل صورت بگیرد اما چاره ای نیست؛ چراکه شکست فرایند مذاکرات می تواند عواقب ناخوشی در بر داشته باشد.»
