یک نشریه اسپانیایی نوشت: اوباما مجبور به مداخله در بحران عراق شده است به همین خاطر این اقدامات را با حملات محدود و بدون سربازان در میدان جنگ انجام می دهد.
به گزارش گروه راهبرد خبرگزاری دانا (داناخبر)، روزنامه «ال پاییس» اسپانیا نوشت: باراک اوباما که برای محافظت از منافع کشورش در کردستان عراق به ویژه ذخایر نفتی منطقه اربیل به داعش حمله کرده است؛ چهره قهرمان متوقف کننده نسل کشی اقلیت ها را از خود به نمایش گذاشته است.
بر اساس خبر ایرنا، «ال پاییس» ادامه داد: تصمیم باراک اوباما به انجام حملات محدود علیه شبه نظامیان داعش در عراق، بیانگر سیاست محتاطانه اوباما همچنین ضعف این سیاست در خاورمیانه است.
این روزنامه افزود: مداخله نظامی امروز امریکا هیچ ارتباطی با حمله جورج بوش در 2003 میلادی ندارد زیرا امروز اوباما تنها قصد پاسخ به پیشروی داعش را دارد.
«ال پاییس» تاکید کرد: اوباما می داند که پس از 8 سال جنگی که به طور بدی برنامه ریزی شده بود و 4 هزار 486 سرباز آمریکایی در آن کشته شد، بخش مهمی ازافکار عمومی کشورش و به ویژه رای دهندگانش، با مداخله نظامی آمریکا در هر جای جهان وبویژه در عراق مخالف هستند.
این روزنامه می گوید که ازسوی راستگرایان، رهبران جمهوری خواه نظیر سناتور جان مک کین از اوباما می خواهند که با قاطیعت بیشتر عمل کند مخصوصا در مناطق جنگی که در حال حاضر به دلیل خشونت های فرقه ای بین شاخه های اسلام و علیه اقلیت های مذهبی نظیر مسیحیان یا دروزی ها، متروک تر دیده می شوند.
به گفته نشریه اسپانیایی اوباما یک جنگجوی بی میل است و مجبور به مداخله در بحران عراق شده است به همین خاطر این اقدامات را با حملات محدود، بدون سربازان در میدان جنگ و اصرار ورزی محتاطانه بر این امر که این عراقی ها هستند که باید بار این تنش را بر دوش بکشند، انجام می دهد.
«ال پاییس» ادامه داد: این مداخله همچنین بیانگر ضعف سیاست خارجه اوباما در خاورمیانه است واین امر درسال گذشته، هنگامی که اوباما یک خط قرمز بسیار آشکار برای بشار اسد رسیم کرد مشهود شد.
این روزنامه افزود: بشار اسد، هشدار او در مورد عدم استفاده ازمواد شیمیایی را نادیده گرفت و اوباما اعلام کرد که اهداف نظامی رژیم دمشق را مورد حمله قرار خواهد داد. پس از آن، اوباما به یک توافق با رژیم سوریه دست یافت و این اتفاق افتاد و بشار اسد همچنان در حال حکمرانی است.
نشریه اسپانیایی یادشده تصریح کرد: خاورمیانه یک آزمایش واقعی برای سیاست خارجه اوباما است. رفتار وی در منطقه با این استدلال که آمریکا نمی تواند و نباید، جهان را تغییر دهد، اکنون به این شکل تعبیر می شود که آمریکا دیگر نقش اساسی و مهمی در درگیری های نظامی منطقه ندارد.
«ال پاییس» گفت: آمریکا دیگر کشور ضروری در همه مذاکرات صلح نیست، حضور دیپلماتیک آن حتی در بین متحدان، دیگر راه حل نهایی را تحکیم نمی کند. سیاست خارجه، دقیقا درخشان ترین جنبه دولت اوباما نخواهد بود.
بر اساس خبر ایرنا، «ال پاییس» ادامه داد: تصمیم باراک اوباما به انجام حملات محدود علیه شبه نظامیان داعش در عراق، بیانگر سیاست محتاطانه اوباما همچنین ضعف این سیاست در خاورمیانه است.
این روزنامه افزود: مداخله نظامی امروز امریکا هیچ ارتباطی با حمله جورج بوش در 2003 میلادی ندارد زیرا امروز اوباما تنها قصد پاسخ به پیشروی داعش را دارد.
«ال پاییس» تاکید کرد: اوباما می داند که پس از 8 سال جنگی که به طور بدی برنامه ریزی شده بود و 4 هزار 486 سرباز آمریکایی در آن کشته شد، بخش مهمی ازافکار عمومی کشورش و به ویژه رای دهندگانش، با مداخله نظامی آمریکا در هر جای جهان وبویژه در عراق مخالف هستند.
این روزنامه می گوید که ازسوی راستگرایان، رهبران جمهوری خواه نظیر سناتور جان مک کین از اوباما می خواهند که با قاطیعت بیشتر عمل کند مخصوصا در مناطق جنگی که در حال حاضر به دلیل خشونت های فرقه ای بین شاخه های اسلام و علیه اقلیت های مذهبی نظیر مسیحیان یا دروزی ها، متروک تر دیده می شوند.
به گفته نشریه اسپانیایی اوباما یک جنگجوی بی میل است و مجبور به مداخله در بحران عراق شده است به همین خاطر این اقدامات را با حملات محدود، بدون سربازان در میدان جنگ و اصرار ورزی محتاطانه بر این امر که این عراقی ها هستند که باید بار این تنش را بر دوش بکشند، انجام می دهد.
«ال پاییس» ادامه داد: این مداخله همچنین بیانگر ضعف سیاست خارجه اوباما در خاورمیانه است واین امر درسال گذشته، هنگامی که اوباما یک خط قرمز بسیار آشکار برای بشار اسد رسیم کرد مشهود شد.
این روزنامه افزود: بشار اسد، هشدار او در مورد عدم استفاده ازمواد شیمیایی را نادیده گرفت و اوباما اعلام کرد که اهداف نظامی رژیم دمشق را مورد حمله قرار خواهد داد. پس از آن، اوباما به یک توافق با رژیم سوریه دست یافت و این اتفاق افتاد و بشار اسد همچنان در حال حکمرانی است.
نشریه اسپانیایی یادشده تصریح کرد: خاورمیانه یک آزمایش واقعی برای سیاست خارجه اوباما است. رفتار وی در منطقه با این استدلال که آمریکا نمی تواند و نباید، جهان را تغییر دهد، اکنون به این شکل تعبیر می شود که آمریکا دیگر نقش اساسی و مهمی در درگیری های نظامی منطقه ندارد.
«ال پاییس» گفت: آمریکا دیگر کشور ضروری در همه مذاکرات صلح نیست، حضور دیپلماتیک آن حتی در بین متحدان، دیگر راه حل نهایی را تحکیم نمی کند. سیاست خارجه، دقیقا درخشان ترین جنبه دولت اوباما نخواهد بود.
