یک دیپلمات کشورمان می گوید حل موضوع هسته ای، به افزایش مشروعیت آژانس کمک می کند.
گروه راهبرد خبرگزاری دانا (داناخبر) – علی خرم *: آژانس بین المللی انرژی اتمی، عنوان «دیده بان فعالیت هسته ای در جهان» را داراست و سازمان ملل و شورای امنیت که ارگان بالادستی آژانس محسوب می شود، تضمین کننده اجرایی شدن نظرات این نهاد بین المللی است.
نهادهای بین المللی، معمولا ذیل مجمع عمومی یا شورای اقتصادی و اجتماعی عمل می کنند و از این منظر، وضعیت آژانس اتمی یک استثنا محسوب می شود که به سبب سر وکارداشتن با مقوله امنیت جهانی، زیرمجموعه شورای امنیت عمل می کند. با این تعریف مشخص می شود که حضور مدیرکل ژاپنی آژانس در تهران، چقدر اهمیت دارد.
وقتی پرونده ایران در نهاد بالادستی آژانس یعنی شورای امنیت مفتوح است و رابطه تنگاتنگی میان این دو مجموعه بین المللی وجود دارد، طبیعی است، دستگاه دیپلماسی به دنبال ارتباط مستمر با آژانس اتمی باشد تا پرونده در شورای امنیت به سامان رسیده و مشکلات مرتفع شود.
آژانس، تنها نهادی است که از نظر فنی می تواند جهان را قانع کند و اطلاعات موثق پیرامون فعالیت های هسته ای کشورهای عضو، ارایه دهد. دولت یازدهم پس از روی کارآمدن، به درستی به سراغ بازسازی روابط با آژانس رفت تا نتیجه آن را در شورای امنیت و مذاکرات با 1+5 برداشت کند؛ موضوعی که اساسا برای مسوولان ارشد دولت گذشته دارای اهمیت نبود و تا «کاغذپاره» خواندن قطعنامه هایی پیش رفت که امروز، بخشی از مشکلات و محدودیت های کشور را سبب شده است.
همکاری سازنده ایران با آژانس اتمی در دوره جدید سبب شد تا آنها نیز متقابلا درصدد ایفای نقش فعال تر در زمینه فعالیت های هسته ای ایران برآیند و مدیرکل آن راهی ایران شود تا در مذاکره مستقیم با مقامات ارشد کشور، راهکارهایی را برای عادی شدن روند رسیدگی به موضوع هسته ای ایران بیابند.
آژانس به طور طبیعی به دنبال افزایش مشروعیت خود در جهان است و موضوع ایران به سبب ابعاد جهانی، اهمیت مضاعفی برای مدیرکل دارد. آغازبه کار «یوکیو آمانو» در آژانس با گزارش هایی همراه بود که لحنی گزنده داشت اما در دولت جدید، گزارشات شکل سازنده و مثبتی یافته که ناشی از همکاری های متفاوت ایران با این نهاد جهانی است. این مساله بدون شک، به عنوان ابزاری سازنده در مذاکرات هسته ای، به کار تیم مذاکره کننده خواهد آمد.
بر اساس وظایف ذاتی آژانس، بازرسی و طرح مواردی که به عنوان گزارش های موثق یا غیرموثق به این دیده بان هسته ای شورای امنیت داده شده است، همواره ادامه خواهد داشت اما نوع طرح این ابهامات و لحن آن با توجه به سطح همکاری های طرفین، حتما متفاوت خواهد بود.
ایران بر اساس یک توافق با آژانس، چارچوبی را طراحی کرده تا به همه ابهامات پاسخ دهد و بخش عمده ای از این هدف گذاری نیز انجام شده است.
به نظر می رسد موارد اخیر که آژانس به دنبال راستی آزمایی آن است، در مقایسه با گذشته دارای حجم محدود تری است و ایران می تواند با تداوم روند فعلی، هرچه بیشتر از گزارش های مثبت آژانس بهره مند شود.
*دیپلمات
منبع: شرق
نهادهای بین المللی، معمولا ذیل مجمع عمومی یا شورای اقتصادی و اجتماعی عمل می کنند و از این منظر، وضعیت آژانس اتمی یک استثنا محسوب می شود که به سبب سر وکارداشتن با مقوله امنیت جهانی، زیرمجموعه شورای امنیت عمل می کند. با این تعریف مشخص می شود که حضور مدیرکل ژاپنی آژانس در تهران، چقدر اهمیت دارد.
وقتی پرونده ایران در نهاد بالادستی آژانس یعنی شورای امنیت مفتوح است و رابطه تنگاتنگی میان این دو مجموعه بین المللی وجود دارد، طبیعی است، دستگاه دیپلماسی به دنبال ارتباط مستمر با آژانس اتمی باشد تا پرونده در شورای امنیت به سامان رسیده و مشکلات مرتفع شود.
آژانس، تنها نهادی است که از نظر فنی می تواند جهان را قانع کند و اطلاعات موثق پیرامون فعالیت های هسته ای کشورهای عضو، ارایه دهد. دولت یازدهم پس از روی کارآمدن، به درستی به سراغ بازسازی روابط با آژانس رفت تا نتیجه آن را در شورای امنیت و مذاکرات با 1+5 برداشت کند؛ موضوعی که اساسا برای مسوولان ارشد دولت گذشته دارای اهمیت نبود و تا «کاغذپاره» خواندن قطعنامه هایی پیش رفت که امروز، بخشی از مشکلات و محدودیت های کشور را سبب شده است.
همکاری سازنده ایران با آژانس اتمی در دوره جدید سبب شد تا آنها نیز متقابلا درصدد ایفای نقش فعال تر در زمینه فعالیت های هسته ای ایران برآیند و مدیرکل آن راهی ایران شود تا در مذاکره مستقیم با مقامات ارشد کشور، راهکارهایی را برای عادی شدن روند رسیدگی به موضوع هسته ای ایران بیابند.
آژانس به طور طبیعی به دنبال افزایش مشروعیت خود در جهان است و موضوع ایران به سبب ابعاد جهانی، اهمیت مضاعفی برای مدیرکل دارد. آغازبه کار «یوکیو آمانو» در آژانس با گزارش هایی همراه بود که لحنی گزنده داشت اما در دولت جدید، گزارشات شکل سازنده و مثبتی یافته که ناشی از همکاری های متفاوت ایران با این نهاد جهانی است. این مساله بدون شک، به عنوان ابزاری سازنده در مذاکرات هسته ای، به کار تیم مذاکره کننده خواهد آمد.
بر اساس وظایف ذاتی آژانس، بازرسی و طرح مواردی که به عنوان گزارش های موثق یا غیرموثق به این دیده بان هسته ای شورای امنیت داده شده است، همواره ادامه خواهد داشت اما نوع طرح این ابهامات و لحن آن با توجه به سطح همکاری های طرفین، حتما متفاوت خواهد بود.
ایران بر اساس یک توافق با آژانس، چارچوبی را طراحی کرده تا به همه ابهامات پاسخ دهد و بخش عمده ای از این هدف گذاری نیز انجام شده است.
به نظر می رسد موارد اخیر که آژانس به دنبال راستی آزمایی آن است، در مقایسه با گذشته دارای حجم محدود تری است و ایران می تواند با تداوم روند فعلی، هرچه بیشتر از گزارش های مثبت آژانس بهره مند شود.
*دیپلمات
منبع: شرق
