علت ترس غرب از داعش چیست؟

اوباما، طی مصاحبه تلویزیونی با شبکه ان  بی سی (روز یکشنبه 16شهریور) استراتژی خود را حول محور تضعیف و ریشه کن کردن داعش متمرکز کرد.

این درحالی است که بحران سیاسی عراق با پیشرفت نظامی داعش تشدید شده و این کشور یک بار دیگر وارد گردونه خواست های قومی و مذهبی شده است.

از سوی دیگر به لحاظ منطقه ای تقریبا همه کشورهای عربی از گسترش نفوذ داعش در منطقه نگران شده اند. کشورهای عربستان سعودی، اردن و امارات متحده عربی، که از دیدگاه کارشناسان نظامی از اهداف بعدی نیروهای متحد داعش شناخته می شوند، به حرکت درآمده اند و از شورای امنیت سازمان ملل تقاضای دخالت بین المللی برای توقف نیروهای داعش کرده اند.  

به این ترتیب آمریکا برای ایجاد ائتلاف بین المللی با شرکت کشورهای غربی و منطقه دست به کار شد و موضوع اعدام وحشیانه دو خبرنگار اسیر آمریکایی به دست نیروهای داعش بر خشم ملت و دولت آمریکا و به طورکلی افکارعمومی جهان غرب افزود.

با این حال واشنگتن برای تشکیل این ائتلاف بین المللی با چند مشکل جدی روبه رو شد. اولین مشکل این بود که آیا آمریکا به آمادگی دولت سوریه برای همکاری با کشورهای غربی به منظور مبارزه با تروریسم پاسخ مثبت خواهد داد یا کشور سوریه را از منظومه ائتلاف منطقه ای عضو ائتلاف جهانی خارج خواهد کرد؟ و مشکل دوم چگونگی تعامل ائتلاف بین المللی با جمهوری اسلامی ایران بود.

باراک اوباما در این زمینه گفت که ایران به عضویت این ائتلاف دعوت نخواهد شد، اما ائتلاف بین المللی علیه داعش به کمک های ایران نیاز دارد.

البته آشکار بوده و هست که جمهوری اسلامی ایران در هیچ یک از ائتلاف های بین المللی علیه داعش به رهبری آمریکا شرکت نمی کند اما در حوزه امنیت ملی خود، برای رفع یا کاهش تهدید های منطقه ای، آماده همکاری است.

این سیاست جمهوری اسلامی همچنین در جنگ آمریکا علیه رژیم صدام نیز اجرا شد.

نکته جالب توجه این است که این سومین ائتلاف بین المللی از سال1990 است که موضوع آن نیز کشور عراق بوده است.

از سوی دیگر تهدید داعش برخلاف تهدید القاعده یا دیگر تهدیدهای تروریستی بزرگ ترین تهدید امنیتی پس از سقوط رژیم صدام تلقی می شود زیرا داعش علاوه بر ماهیت تروریستی اش، از توانایی نسبتا بالایی در مدیریت جنگ کلاسیک و جنگ های پارتیزانی برخوردار است.

به گفته برخی کارشناسان نظامی، نیروهای داعش این توانایی را از تجربه جنگ با ارتش نیرومند سوریه به دست آورده اند.

به هرحال شکل و شمایل این ائتلاف بین المللی و نیز قلمرو عملیاتی آن هنوز آشکار نشده است. در این زمینه پرسش های فراوانی به ویژه در مورد بند دوم یعنی قلمرو عملیاتی این ائتلاف وجود دارد. مثلا اگر عملیات هوایی فشرده علیه نیروهای داعش در شهرهای شمالی عراق صورت گیرد و نیروهای داعش ناگزیر از عقب نشینی به سوریه شوند، عکس العمل ائتلاف بین المللی چه خواهد بود؟ وضعیت نظامی منطقه چگونه خواهد بود؟ همچنین شهرهای شرقی سوریه در صورت کوچ کردن داعش به این منطقه و نیز درگیری های نظامی دیگر گروه های مسلح مخالف دولت دمشق با داعش چه تاثیری بر روند اوضاع سوریه برجا خواهد گذاشت؟ آیا ائتلاف بین المللی در صورت وقوع این احتمال ناگزیر از ائتلاف با دولت سوریه خواهد شد و در این صورت رابطه کشورهای غربی و نیز کشورهای عرب خلیج فارس، نظیر عربستان سعودی و قطر، با نیروهای اپوزیسیون مسلح سوریه چه شکلی به خود خواهد گرفت؟

آیا طرح این پرسش زودرس، یعنی احتمال ورود نیروهای ائتلاف بین المللی به خاک سوریه، به بهانه پیگرد داعش، با هدف تضعیف و در نهایت سرنگونی دولت سوریه نیست؟ آیا رویدادهای اخیر داخلی سوریه، به ویژه استقرار جبهه النصره و ارتش آزاد سوریه در شهر قنیطره بلندی های اشغالی جولان به منظور حفظ امنیت خطوط تماس با اسراییل و سناریو ورود نیروهای ائتلاف بین المللی به خاک سوریه (در صورت اجرایی شدن) را می توان در چارچوب عملیات گسترده تر تفسیر کرد؟ به خصوص با توجه به اینکه حجم نیرو های داعش به اندازه ای نیست که ریشه کن کردن آن به چنین ائتلاف بزرگ بین المللی ای نیاز داشته باشد.

اینها البته پرسش هایی است که به زودی پاسخ خود را خواهد گرفت، اما پرسش مهم تر و پایانی این نوشته این است که چرا منطقه و جهان به صورت ناگهانی به چنین درجه ای از وحشت از یک نیروی تروریستی رسیده است؟

در پاسخ به این پرسش می توان یادآور شد که خشونت بی حد و مرز داعش در غارت و کشتار این زمینه را تقویت می کند که دستیابی این گروه تروریستی به سلاح های کشتار جمعی این خطر را در پی دارد که برخی پایتخت های اروپایی یا منطقه در معرض خطر کشتار جمعی قرار گیرد، در نتیجه و باید قبل از انتقال داعش به منطقه خطرآفرین توان و همه جنبه های سازمانی و تشکیلاتی مجاری مالی و تسلیحاتی این گروه، مهار شود.
    
منبع: شرق