با انتشار گزارش شکنجه های سیا، اکنون نه فقط اعتبار این مجموعه زیر سوال رفته بلکه بسیاری از منابع اطلاعاتی هم حاضر به ادامه همکاری با آن نخواهند بود.
گروه راهبرد خبرگزاری دانا (داناخبر) - پنج روز از انتشار گزارش شکنجه در سازمان سیا میگذرد، اما همچنان اعتراضها نسبت به آن ادامه دارد. برخی خواهان محاکمه جورجبوش که گزارش شکنجه سیاه متعلق به زمان ریاست جمهوری اوست، شدهاند و در مقابل بسیاری از جمهوریخواهان و از جمله جورجبوش یا به انکار پرداختهاند یا به توجیه، اما نه انکار و نه توجیه تفسیری مناسب برای شکنجههای دهشتباری همچون واتربوردینگ (خفگی مصنوعی) نیست.البته جورج بوش و جورج تنت، به عنوان رییس جمهوری سابق و رییس وقت سازمان سیاه مدعی هستند بعد از حادثه 11 سپتامبر 2001 آنها وظیفه خود می دانستند با توسل به هر چیزی و هر کاری امنیت مردم کشور خود را تامین کنند. اما ناظران حقوق بشر این توجیهها را نمی پذیرند.
روزنامه آمریکایی فایننشال تایمز تاکید کرده است انتشار این گزارش جدا از تبعاتی که می تواند بر سیا داشته باشد، حاکی از وجود شکافی عمیق در عرصه سیاسی واشنگتن بویژه بعد از انتخابات میان دوره ای کنگره است زیرا به نظر می رسد دموکرات های زخم خورده از این انتخابات برای ممانعت از ادامه روند این پیروزی ها دست به تهیه و انتشار این گزارش زده باشند.
اما همین انتقام گیری سیا را در موقعیت دشوار که می توان آن را سخت ترین موقعیت تاریخی این سازمان دانست، قرار داده است، به ویژه که بر مبنای این گزارش شکنجه ها بسیار فراتر از آنچه تاکنون می پنداشته شده، بوده و انواع شکنجه های مرسوم در این سازمان بیشتر از قبل به نظر می رسد. این شکنجه ها سیا را رویاروی نهادهای حقوق بشری قرار داده است.
از همین دیدگاه سایت فوتونیوز متعلق به استرالیا نوشته است شاید گزارش شکنجه در سیا خیلی زود مثل گزارش های دیگر به دست فراموشی سپرده شود اما هرگز بخشوده نمی شود، زیرا کشوری که گروه های افراطی خاورمیانه را متهم به بربریت می کرد، اکنون خود در قبال مظنونان تروریسم و نه متهمان تروریسم مرتکب اعمالی بربرگونه شده است و بعد از انتشار گزارش های مربوط به جاسوسی های کلان از شهروندان و مقامات کشورها در معرض اتهام شکنجه است، شکنجه هایی غیرانسانی مثل مجبور کردن مظنون به ایستادن روی پایی که شکسته است و جالب اینکه بوش به راحتی این گزارش ها را تایید و البته توجیه می کند.
سایت خبری تحلیلی اسپات نیک به بخش دیگری از تبعات انتشار این گزارش پرداخته و نوشته است: این گزارش باعث می شود سیا بخشی از منابع جاسوسی خود را در جهان از دست بدهد. به این ترتیب که احتمالا بسیاری از روسای ادارات امنیتی و اطلاعاتی کشورها چه آنها که به صورت دولتی اداره میشوند و چه ادارات امنیتی کوچک غیردولتی از این پس به دلیل نگرانی به خاطر اتهامات شکنجه، دیگر تمایلی به همکاری با سازمان سیا نشان نخواهند داد.
این قطع ارتباط به ویژه در افغانستان برای آمریکا اهمیت زیادی دارد. خلیل نوری رییس سازمان ائتلاف استراتژیک جهان جدید در افغانستان یکی از این افراد است که می گوید: کارآگاهان و مخبران داخلی افغانستان دیگر تمایلی به ارایه گزارشهای خود به ما ندارند، زیرا نگران آن هستند این اطلاعات به دست سازمان سیا برسد و آنها از راه دور به نوعی در چرخه شکنجه ها دست داشته باشند. شکنجه هایی که ممکن است علیه هموطنان خود آنها در زندان های سیا به کار گرفته شود.
منبع: ایران
