در عصر دانایی با دانا خبر      دانایی؛ توانایی است      دانا خبر گزارشگر هر تحول علمی در ایران و جهان      دانایی کلید موفقیت در هزاره سوم      
کد خبر: ۱۱۹۰۱۸۷
تاریخ انتشار: ۱۳ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۷:۲۵
طعم انتقادات از مدیریت وزارت نفت درحالی از سوی وزیر سابق این حوزه، تلخ تر و طعنه آمیزتر می شود که امسال برخلاف سال های گذشته قطعی گازی نداشتیم و اولویت اول برداشت منابع از میادین نفتی و گازی مشترک با کشورهای همسایه تعریف شده است.
میرکاظمی علیه زنگنه یا علیه نفت؟!به گزارش گروه انرژی خبرگزاری دانا، هرچه به پایان سال نزدیک تر می شویم، ظاهرا درگیری میان زنگنه وزیر فعلی و میرکاظمی وزیر سابق نفت عیان تر می شود.

دور جدید از وقتی آغاز شد که زنگنه در همایش پنجاهمین سالگرد شرکت ملی پتروشیمی انتقاداتی را به مدیریت صنعت نفت در دوره احمدی نژاد وارد کرد.

وزیر نفت با اشاره ای کوتاه به علت اصلی عقب ماندگی سال های اخیر در صنعت پتروشیمی گفت: عده ای می گویند تحریم ها موجب عقب ماندگی در این صنعت شده است اما من معتقدم بی تدبیری باعث عدم توسعه در صنعت پتروشیمی شد. چراکه کشور در سال 91 تحریم شد در صورتیکه عزم و فرماندهی نامناسب دلیل عقب ماندن این صنعت بود.

میرکاظمی: زنگنه هیچ عملکردی نداشته
این اشاره آنقدر برای میرکاظمی اقناع کننده بود تا با فاصله چند روز، زنگنه و مدیریت وی در صنعت نفت را زیر بارانی از انتقادات و حتی اتهامات قرار دهد.

وزیر سابق نفت و عضو فعلی کمیسیون انرژی مجلس با بیان اینکه زنگنه از زمان در دست گرفتن پست وزارت نفت هیچ عملکردی به جز سیاه‌نمایی نداشته است، گفت: همانطور که وی در دوران قبلی مسوولیت خود نیز فرصت‌سوزی کرد که با عدد و رقم قابل بررسی است، اکنون چاره‌ای جز سیاه‌نمایی ندارد چرا که خود عملکرد مثبتی در این زمینه نداشته و با سیاه‌نمایی در مورد کارنامه دولت‌های نهم و دهم به دنبال کسب وجهه برای خود است.

وی در خطاب به اظهارات زنگنه مبنی براینکه بین سال‌های 84 تا 92 حتی یک دلار در پتروشیمی کشور سرمایه‌گذاری نشده، افزود: به راحتی برابر این دروغ می‌توان این سوال را مطرح کرد که پس در 8 سال ذکر شده دستگاه‌های پتروشیمی چه کار می‌کردند؟

میرکاظمی بدون اشاره به سابقه سیاسی خود اظهار کرد: زمانی که چنین فردی در راس این وزارتخانه قرار می‌گیرد که سابقه سیاسی داشته و به فتنه‌گری‌های خود ادامه می‌دهد هیچ توقعی نمی‌توان از او داشت.

توسعه گازرسانی راکد شده و پارس جنوبی به حالت تعطیل درآمده
عضو کمیسیون انرژی مجلس در ادامه انتقاداتش با کمی تغییر موضوع گفت: متاسفانه شاهدیم که توسعه گاز‌رسانی در کشور به حالت رکود در آمده و در پتروشیمی سرمایه‌گذاری صورت نگرفته است.

وی با اشاره به نگاه تیم جدید وزارت نفت به اروپا و خارج کردن چینی‌ها از پروژه‌های نفتی‌ بدون اینکه جایگزینی برای آن‌ها بیابند، افزود: پارس جنوبی را به اسم اولویت دادن به بعضی فازها تعطیل کرده‌اند در حالی که زمانی می‌توانیم از قطر جلو بزنیم که از همه فازهای این پروژه بهره‌برداری کنیم.

میرکاظمی با بیان اینکه چرا فاز‌هایی که بالای 50 الی 60 درصد تحویل شده است تعطیل می‌شود؟، تصریح کرد: گاز فاز 12 از سال 92 در شبکه بوده است. چرا افتتاح نمی‌شود؟ چرا به تاخیر می‌اندازند؟ آیا این یک کار سیاسی نیست؟

منتقد شماره یک وزارت نفت ادامه داد: چرا و به چه مجوزی دولت پروژه‌ها را تعطیل می‌کند؟ اگر توان و عرضه جذب منابع را ندارند نباید بگویند در حال اولویت‌بندی هستیم؛ به اسم اولویت‌بندی نمی‌توان پروژه‌های پارس جنوبی را تعطیل کرد و کشور را از قطر عقب انداخت؟

وزیر نفت احمدی نژاد اظهاراتش را اینطور تکمیل کرد: ما هشداری جدی به رییس‌جمهور می‌دهیم که صنعت نفت و گاز رو به تعطیلی است و اخباری که از این حوزه منتشر می‌شود خلاف واقع است.

البته اینطور که منابع خبری گزارش کرده اند کمتر از یک ماه پیش نیز درگیری لفظی دیگری اینبار در کمیسیون انرژی میان میرکاظمی و زنگنه رخ داده بود. جاییکه زنگنه عامل کاهش قیمت نفت را عربستان و سیاست های سود و منفعت آنها اعلام کرد و میرکاظمی معتقد بود که پشت ماجرا آمریکا ایستاده و موضوع به مذاکرات با ایران مربوط است.

حمله به زنگنه یا نفت؟!

عدم بهره برداری فازهای جدید پارس جنوبی 63.7 میلیارد دلار ضرر
میرکاظمی که سابقه وزارتش در حوزه بازرگانی دوبرابر صنعت نفت است درحالی زنگنه را مورد آماج و اتهامات مختلف قرار می دهد که هیچکدام از طرح های 35ماهه وی برای راه اندازی و بهره برداری از فازهای پارس جنوبی تا پایان دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد به نتیجه نرسید تا در تمام این سال ها قطر به پشتوانه شرکت های بین المللی با حداکثر ظرفیت اقدام به برداشت از منابع مشترک گازی با کشورمان کنند.

در واقع در تمام این سال ها که هر روز برداشت نکردن از پارس جنوبی 100 میلیون دلار (بله رقم درست است) ضرر متوجه کشورمان می کند، هیچکدام از طرح های 35 ماهه پارس جنوبی به جواب نرسید که فقط برای کمتر از 2 سال وزارت میرکاظمی در حوزه نفت این رقم می شود چیزی حدود 63.700.000.000 دلار.

حداقل اینکه امسال قطعی گاز نداشتیم!
این درحالیست که زنگنه با همه ضعف های مدیریتی توانسته ظرفیت تولید گاز کشور را 100میلیون مترمکعب در روز افزایش دهد تا ضمن اینکه امسال زمستان شاهد قطعی گاز نباشیم، با افزایش تحویل گاز به بخش های صنعتی، نیروگاهی و همچنین پتروشیمی ها چشم انتظار افزایش صادرات غیرنفتی و در نتیجه افزایش درآمد کشور باشیم.

وضع توسعه شبکه انتقال گاز نیز رو به رشد است. در اشاره ای کوتاه می توان یاد کرد از آغاز عملیات اجرایی شبکه انتقال گاز درسیستان و بلوچستان حدفاصل شهرهای چابهار، زاهدان و ایرانشهر و همچنین افزایش 100 میلیون مترمکعبی انتقال گاز با افتتاح ایستگاه تقویت فشار خیرگو و افتتاح 82 پروژه گازرسانی در اصفهان همزمان با دهه فجر بهره برداری از آنها برای گازرسانی به روستاهای استان اصفهان آغاز می شود.

ضمن اینکه پروژه گازرسانی به بیش از دو میلیون خانوار باقیمانده که عمدتا در شهرهای کوچک و روستاها ساکن هستند نیز از ابتدای سال آینده شروع می شود.

درواقع، اینکه وزیر سابق نفت، وزیر فعلی را به فرصت سوزی و تعطیل کردن کارهای عملیاتی در پارس جنوبی با اسم اولویت بندی، متهم می کند درحالیست که هیچ فازی از پارس های جنوبی در دوران میرکاظمی به بهره برداری نرسید اما زنگنه توانست ضمن بالا بردن افزایش 100 میلیون مترمکعبی گاز در روز، پروژه های نیمه تمام را به موازات آن به پیش ببرد. تا جاییکه اکنون بهره برداری از فاز 12 آغاز شده و دیگر فازهای نیمه تمام نیز رو به اتمام هستند تا جاییکه براساس میزان پیشرفتی که تاکنون داشته اند، بیشتر آنها ظرف یکسال و خورده آینده به بهره برداری می رسند.

حمله به زنگنه یا نفت؟!

علت اختلاف میرکاظمی با زنگنه چیست؟
یه گزارش خبرگزاری دانا، اینکه اعضای کمیسیون انرژی مجلس در سفر خود به عسلویه از نزدیک شاهد همه این پیشرفت ها بوده اند و اینکه با تنها چند جست و جوی معمولی، شواهدی بر این پیشرفت ها را می توان در فضای مجازی یافت، چیز غریبی نیست که سیدمسعود میرکاظمی از بدست آوردن آن عاجز باشد. چراکه وی علیرغم ریاست کوتاهش در کمیسیون انرژی مجلس، سابقه 6 سال مدیریت در کلان ترین سطح را داراست و خوشبختانه برخلاف سرپرست اسبق وزارت نفت که نطق سخنرانی اش را در مجامع بین المللی به صورت پینگلیش قرائت می کرد، او اینگونه نیست.

پس چرا وزیر سابق نفت و رییس سابق کمیسیون انرژی مجلس که تمام دوران تحصیلات آکادمیک خود را در شاخه مهندسی صنایع طی کرده است، اینطور بی محابا به مدیر یکی از مهمترین منابع درآمدی کشور می تازد و وی را درحالی بیشتر از گذشته مورد خطاب و عتاب قرار می دهد که در چند جبهه خارجی و داخلی همچون دسیسه های مربوط به کاهش نفت، مذاکرات با کشورهای غربی و مبارزه با فساد، دست به گریبان هستیم ضمن تمرکز نیاز به انرژی بیشتری برای رفعشان داریم. خطاب و عتابی که بیشتر از طعم تخصصی و فنی، طعم سیاسی دارد.

البته این درحالیست که دوست و همکار وی یعنی حجت الاسلام حمید رسایی که او نیز از منتقدین سر سخت دولت روحانی به شمار می رود (حداقل از میرکاظمی منتقدتر عمل کرده)، پیرامون یک بحث فنی همچون افزایش قیمت در قبض های گاز با زنگنه پشت یک میز می نشیند و بعد از بحث و گفت و گوهای فنی و تخصصی، وزیر نفت را قانع می کند و قول اصلاح از وی می گیرد.

اینجا هم دو طرف از دو تفکر سیاسی و فرهنگی متفاوت هستند و موضوع نیز همان حوزه نفت و گاز است. ولی با اینکه یک طرف بحث مشترک است اما چرا، بحث گرانی گاز به توافق ختم می شود و آن دیگری به مجادله های سریالی می رسد؟

جالب تر ذکر این نکته است که بعد از کنار گذاشتن میرکاظمی و آمدن رستم سلیمانی، اکنون میرکاظمی است که زنگنه را دروغگو، سیاه نما و تعطیل کننده پروژه های نفتی خطاب می کند؛ نه سلیمانی و نه حتی کمیسیون انرژی مجلس.

مقام معظم رهبری: اختلاف نظر به گریبانگیری منتهی نشود
مقام معظم رهبری در سال 91 طی بیاناتی در دیدار با دانش آموزان و دانشجویان فرمودند: «البته اختلاف نظر، فراوان است؛ هیچ اشکالی هم ندارد - دو نفر مسئولند، رفیقند، اختلاف نظر هم دارند؛ همیشه هم بوده است - اما اختلاف نظر نباید به اختلاف در عمل و اختلاف در برخوردهای گوناگون، به اختلاف علنی، به گریبانگیری، به مچگیری در مقابل چشم مردم منتهی شود؛ چون آن اختلافات آنقدر اهمیت ندارد. یک وقت یک چیزهای مهمی است، خب مردم باید مطلع شوند؛ اما این اختلافاتی که انسان می‌بیند بین این حضرات هست، چیزهایی نیست که اینقدر اهمیت داشته باشد که حالا با ادعاهای گوناگون، ما اینها را بزرگ کنیم، جلوی چشم مردم نگه داریم، به اینها اهمیت بدهیم؛ که اهمیتی هم ندارد. اختلافات را نباید علنی کرد؛ اختلافات را نباید به مردم کشاند؛ احساسات مردم را نباید در جهت ایجاد اختلاف تحریک کرد.»


ارسال نظر