به گزارش خبرنگار گروه آموزش خبرگزاری دانا
(دانا خبر)، پس از بحث ها و حاشیه های فراوانی که از روزهای نخست تصدی گری وزارت
علوم گریبان فرجی دانا را گرفته بود، امروز وی به دنبال درخواست 23 نماینده در نشست
علنی امروز (یکشنبه 8 دی ماه) به خانه ملت پا گذاشت تا از عملکرد خود پیرامون
گزینش معاونین و افراد در بدنه این وزارت خانه دفاع کند.
توضیح در مورد انتصابات وزیر دلیل حضور وی در مجلس
فرجی دانا موضوع سوال را مربوط به انتصاباتی دانست که در 13 آبان ماه یعنی دقیقا یک هفته پس از آغاز به کار بنده در وزارتخانه انجام شده است؛ دو معاون وزارتخانه در حوزه آموزش و دانشجویی و سه مدیر میانی و مرکز رسیدگی به شکایات و مرکز هیات های امنا.
وی ادامه داد: این انتصاب ها مجموعا در حد معاونین و مدیران میانی در سوال ذکر شده از سوی نمایندگان گنجانده شده است.
عدم رای اعتماد مجلس موجب منع قانونی استفاده از آقای میلی منفرد نیست
وزیر علوم، تحقیقات و فناوری گفت: ریاست مجلس زمانی که شمارش آرا را اعلام می کند جمله ای را می گوید مبنی بر اینکه فرد مورد نظر نتوانسته رای اعتماد را به دست آورد و برای این فرد در مسوولیت های دیگری آرزوی توفیق داریم.
فرجی دانا ادامه داد: در همین مجلس نیز افرادی که نتوانستند رای اعتماد مجلس را کسب کنند در سمت معاونت رییس جمهور و معاونت وزارتخانه مشغول به کار هستند بنابراین اگر روال ها براین اساس بوده چرا این حساسیت ها برای دیگران وجود نداشت.
صلاحیت و تخصص تنها معیارهای گزینش افراد بوده است
فرجی دانا یادآور شد: بنابراین از نظر عزیزان، انتصاباتی صورت گرفته که برخی از آنها ارتباطی با فتنه 88 داشتند. کلا آنچه در متن سوال است یک نفر در صحن مجلس در هنگام معرفی کابینه رای نگرفت؛ آیا این بدین معنی است که آیا از این فرد در سمت‌های دیگر نمی‌توان استفاده کرد.
وی تاکید کرد: اگر این جمله را جمله ای دقیق بدانیم که جز این هم نمی توان انتظار داشت ما از فردی که شایستگی دارد و همه افرادی که در وزارت علوم هستند می دانند سوابق طولانی در مدیریت ستاد داشتند در موقعیتی که شایسته ترین را می طلبیده است استفاده کرده ایم.
فرجی دانا افزود: تمام این مسوولیت ها، مسوولیت های تخصصی است و هیچکدام از اینها ارتباطی با تشکل ها ندارد بنابراین شائبه ای از جهت آنکه کسی که در این موقعیت قرار می گیرد می تواند در تشکل های دانشجویی یا حرفه ای دستی داشته باشد وجود ندارد.
105 رای موافق به میلی منفرد گواه ضمنی بر سلامت سیاسی وی است
وزیر علوم، تحقیقات و فناوری تاکید کرد: از نظر انتصاب به جریانی که گفته شد، حداقل 105 نفر از نمایندگان مجلس این فرض را برای تصدی وزارت علوم شایسته می دانستند؛ در حقیقت برداشت نمایندگان سوال کننده در مورد نقش افراد مورد انتصاب در بدنه وزارت علوم در فتنه 88 را قبول نداشتند که این شاهدی است که ما باید برای چنین مواردی به مراجع قانونی مراجعه کنیم.
وزارت اطلاعات با ظنَِ نمایندگان همراه نیست
وی تصریح کرد: وزارت اطلاعات مرجعی قانونی است که برای این کار وظیفه مند است و من هم در کمیسیون اعلام کردم که اگر نهادی همچون وزارت اطلاعات عنوان کند که جریانی قصد براندازی نظام را دارد من ملزم هستم براساس قانون حکم عزل وی را صادر کنم ولی تا آن زمان نه تنها من بلکه حجت شرعی نیز اجازه چنین کاری را نمی دهد.
هم اکنون آرامش در فضای دانشگاه حکم فرماست
فرجی دانا تاکید کرد: وقتی در حوزه تخصصی مانند معاونت دانشجویی فرد اصلحی وجود دارد آیا دانشگاهیان می پذیرند که فردی غیر اصلح را به کار گیریم بدون شک دغدغه نمایندگان از اینکه اینگونه انتصابات منجر به صلب آسایش فضای دانشگاهی می شود نیز جزو نگرانی های من نیز به شمار می رود.
وزیر علوم، تحقیقات و فناوری گفت: ما دو ماه از این انتصابات را پشت سر گذاشتیم؛ آذر ماه تحرکات دانشجویی است که این زمان را با آرامی تمام پشت سر گذاشتیم اجتماعاتی که تشکیل شده هم از نشاط و تحرکات دانشجویی برخوردار است و هم هیچ نوع حرکت ساختارشکنانه مشاهده نشده است که این خود بهترین شاهد بر این ادعاست.
سیاستزدگی دانشگاه مطلوب نیست
وزیر علوم، تحقیقات و فناوری گفت: به طور حتم سیاسی بودن دانشگاه به نفع ما نیست زیرا ما معتقدیم که فضای دانشگاه ها باید در مجموعه ای آرام حرکت کند تا به ارتقا علمی ایران بیانجامد.
حساسیتزایی به انسجام آسیب می زند
فرجی دانا عنوان کرد: این حاشیه سازی در مورد دو نفر از انتصابات اخیر در بدنه وزارت علوم است که به نظر می رسد مورد مصلحت آموزش عالی کشور و شرایط حساسی که در آن هستیم نیست زیرا ما بیش از هر زمان دیگری نیاز به انسجام و همدلی داریم و لازم است تا در تعاملی سازنده بین مجلس و دولت راهبردهای اساسی را برای ارتقا علم و فناوری به کار گیریم.
در قانون اساسی فرض بر برائت است
وی یادآور شد: اگر اصل 37 قانون اساسی بر برائت استوار است پس برخی نمایندگان باید یا حکم مراجع ذیصلاح را بیاورند یا آنچه که به عنوان شاهد می پندارند عرضه کنند.
فرجی دانا افزود: من یادداشتی به وزیر اطلاعات نوشتم که اگر چنین افرادی پیشینه خوبی ندارند و یا قصد برانداختن نظام را داشتند به من اطلاع دهند تا من نیز در مورد آنها تصمیمات دقیقی را اتخاذ کنم زیرا تکلیف من است تا افرادی را که در جریانات ضد نظام دست داشته اند برکنار کنم.
پیام انتصابات شایسته سالاری است
وی تصریح کرد: نمی توان به صرف گفتن چند جمله به نتیجه مشخصی دست یافت بنابراین به جرات می توان گفت این انتصابات اخیر در بدنه وزارت علوم تنها یک پیام داشت و آن هم شایسته سالاری بود این بدان معناست که ما از فرزندان نظام در جایی استفاده می کنیم که نیاز به آنهاست و براین اساس هیچ نهادی را زیر سوال نمی بریم.
وزیر علوم، تحقیقات و فناوری گفت: ما ملزم به تبعیت از قانون هستیم و برخی از نمایندگان نباید از قانون فراتر روند و مسایلی را مطرح کنند که درست نیست.
کارت زرد مجلس مقابل دیدگان فرجی دانا
پس از آن که رضا فرجی دانا وزیر علوم، تحقیقات و فناوری پاسخ هایش را به نمایندگان سوال کننده ارایه داد 23 نماینده مذکور اعلام کردند که از پاسخ های وزیر قانع نشده اند. به همین دلیل محمدرضا باهنر نایب رییس مجلس این موضوع را به رای وکلای ملت گذاشت که بهارستان نشینان نیز با 73 رای موافق، 149 رای مخالف و 10 رای ممتنع از مجموع 240 نماینده حاضر در صحن علنی اعلام کردند که پاسخ های وزیر را قانع کننده ندانسته اند. در نهایت مجلس به وزیر علوم، تحقیقات و فناوری کارت زرد داد.
گفتنی است براساس آیین نامه مجلس اگر تعداد کارت های زرد مجلس به یک وزیر به عدد 3 برسد زمینه استیضاح وزیر در مجلس فراهم می شود.
با این روال به نظر می رسد که حداقل تا اسفند سال آینده –انتخابات مجلس شورای اسلامی- اقدامات و عملکرد وزیر علوم دولت یازدهم زیر فشار این کارت با احتیاط بیشتری دنبال خواهد شد.
