پدر علم هیدرولوژی ایران در گفت و گو با خبرگزاری دانا:
پدر علم هیدرولوژی ایران با بیان اینکه بارورسازی ابرها در ایران توجيه علمى و اقتصادى ندارد، گفت: هدف ما توليد آب در زمان مشخص و در مكان معين است و اين هدف با تحريك مصنوعى بخشى از پوشش ابرى در هر زمان و در هر مكان نه ميسر است و نه اقتصادى و نه آب مازادى را توليد مى كند.
به گزارش گروه دانش خبرگزاری دانا (دانا خبر) کاهش نزولات جوی و بالتبع کاهش ذخایر آبی کشور که از آن به بحران کم آبی تعبیر می شود، کارشناسان و مسوولان وزارت نیرو به عنوان متولی اصلی تامین آب کشور را به فکر استفاده از راهکارهای تازه برای مقابله با این بحران انداخته است که یکی از این راهکارها، بحث «بارورسازی» ابرهاست.تا آنجا که چندی پیش، وزیر نیرو در نشست شورای مدیران آب وزارت نیرو، با بیان اینكه باروری ابرها طرحی بسیار خوب و ارزشمند است اظهارداشت: با توجه به وضعیت نابسامان منابع آبی و بارش ها در كشور، باید با تخصیص اعتباری ویژه، 10 تا 15 درصد بارش ناشی از بارورسازی ابرها حاصل شود.
اما این طرح با مخالفت هایی هم به ویژه از سوی کارشناسان و دانشگاهیان رو به رو بوده که با دیده تردید به کارآیی اقداماتی از این دست می نگرند.
دکتر حسین صدقی؛ عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات در این ارتباط به خبرنگار خبرگزاری دانا گفت: خيلى صريح گفته باشم كه چنين تصورى در مملكت ما توجيه علمى و اقتصادى ندارد. ما با هزينه هاى سرسام آور، كارآيى چنين اقداماتى را در كوير ايران در يزد و شايد مناطق ديگر سنجيده ايم و حركات عبثى را انجام داده ايم.
پدر علم هیدرولوژی ایران افزود: در بيلان هيدرولوژى سرزمين ما، اين فعاليت مطلقا نقشی در توليد آب مازاد بر آن چه كه طبيعت حكم مى كند، ندارد. هدف ما باراندن جزیى بخشى از رطوبت هوا نيست. هدف ما توليد آب در زمان مشخص و در مكان معين است و اين هدف با تحريك مصنوعى بخشى از پوشش ابرى در هر زمان و در هر مكان نه ميسر است و نه اقتصادى و نه آب مازادى را توليد مى كند.
صدقی در پایان تاکید کرد: نظر قاطع بنده از اول مخالف اين پروژه بود و اكنون نيز از نقطه نظر علمى و نتايج تجربيات گذشته می گویم که بهتر است اين عمليات به سرعت محدود و حتى متوقف شود و از بروز خسارات سرسام آور مرتبط با آن جلوگيرى به عمل آيد.
