خبرگزاری دانا برررسی می کند:
در دنیای امروز، شبکه‌های اجتماعی نقش بسیار مهمی در روابط مردم سرتاسر جهان ایفا می‌کنند به‌طوری که به جزیی جدایی‌ناپذیر از زندگی بیشتر مردم تبدیل شده‌اند.
به گزارش گروه فناوری خبرگزاری دانا(داناخبر)، شبکه‌های اجتماعی مختلفی در حال فعالیت هستند که هرکدام کابران خاص خود را دارند. اینکه کدام یک از این شبکه‌های اجتماعی در بین افراد جامعه محبوب‌تر هستند، سوالی است که می‌تواند پاسخ جالبی داشته باشد.
دریک نگاه کلی می‌توان میزان محبوبیت شبکه‌های اجتماعی مختلف در کشورها را اینگونه بیان کرد:
Facebook: در کشورهای ترکیه و ونزوئلا از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
Twitter: در کشورهای ونزوئلا و برزیل از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
LinkedIn: در کشورهای هلند و هند از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
Google+ : در کشورهای تایوان و هنگ‌کنگ از محبوبیت بیشتری برخوردار است
Tumblr : در کشورهای فیلیپین و برزیل از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
FourSquare : در کشورهای اندونزی و مالزی از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
MySpace : در کشورهای پورتوریکو و میانمار(برمه) از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
LiveJournal : در کشورهای سنگاپور و روسیه از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
• Hi5: در کشورهای تایلند و رومانی از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
Bebo : در کشورهای ایرلند و نیوزیلند از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
Orkut: در کشورهای برزیل و پاراگوئه (که البته برزیل از لحاظ آماری اختلاف بسیار زیادی با کشورهای بعد از خود دارد) از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
در این دسته‌بندی منظور این نیست که شبکه‌های اجتماعی نامبرده مشخصا بیشترین کاربر را در این کشورها دارند بلکه فقط میزان علاقه‌ی افراد در کشورها مد نظر بوده است.
رسانه ها در عین رقابت باهم همکاری می کنند
محمد مهدی فرقانی، استاد دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی، در این باره گفت: اگر ما بخواهیم هرکدام از رسانه ها را به تنهایی تعیین کننده بدانیم، کار مناسبی انجام نداده ایم. بلکه باید نظام رسانه ای را یک منظومه بدانیم مثل منظومه شمسی که در آن ستارگان بسیاری وجود دارند که منظومه راشکل دادند. پس مجموعه رسانه هانیز دارای تنوع هستند؛ مانند خبرگزاری، تلویزیون، ماهواره و... که نظام ارتباطی را شکل می دهند وهرکدام کارکرد خودشان را دارا هستند.
وی افزود: رسانه ها کارکرد هم افزایی بر یکدیگر دارند. به طوری‌که در عین رقابت باهم همکاری می کنند. مجموعه آنها در خدمت انتقال اطلاعات و دانش هستند که البته انتقاداتی نیز به آنها وارد است و این بدان معنا نیست که به خطر جنبه های منفی از کارکرد مثبت آنها صرف نظر کنیم، بنابراین زمان و نقش هرکدام از آنها در دوره‌های مختلف متفاوت است.
فرقانی ادامه داد: اینگونه نیست که بگوییم هرکدام نقش ثابت یا متغیر و دایمی دارند و عملکردهایشان متفاوت است. اما مهم این است که ما بتوانیم از این عملکردها با دانایی و اگاهی استفاده کنیم و عوارض و جنبه های منفی آن را برطرف کنیم.
رسانه های رسمی از انتشاردیدگاه‌های صریح مردم خودداری می کنند
حمید ضیایی پرور نیز بر این موضوع صحه گذاشته و افزود: در شبکه های اجتماعی کاربران خودشان تولید کننده هستند و معمولا چیزهایی که مطرح می کنند متلابه مردم است. دیدگاه های صریح مردم دراین باره مطرح می شود، در حالیکه رسانه های رسمی از انتشاردیدگاه‌های صریح مردم خودداری می کنند.
وی ادامه داد: عوامل مختلفی بر این موضوع دخیل هستند به عنوان مثال، اگر کسی بخواهد در مورد معضل الودگی هوا صحبت کند، یا راهکار مورد نظر خود را ارایه بدهد دررسانه های ما جایگاهی ندارد. زیرا رسانه ها همگی سراغ شهردار تهران یا سازمان محیط زیست می روند و از مردم عادی در این باره هیچ نظری نمی پرسند اما در این باره شبکه های اجتماعی پراز نظرات صریح مردم است. اگررسانه های رسمی بتوانند این نظرات را در قالب عکس، متن و... منتشر کنند به شبکه اجتماعی تبدیل می شوند.
این استاد دانشگاه افزود: دومین موضوع تعامل است که دربین مردم در شبکه اجتماعی مخصوصا فیس بوک روی می دهد وبه دلیل انبوه کاربران در این شبکه اجتماعی است که شما وقتی می خواهید یکی از دوستان را پیدا کنید و وقتی همه در آن مکان حضور دارند، شما هم تمایل پیدا می‌کنید در آن مکان حضور داشته باشید.
وی در ادامه صحبت‌هایش تصریح کرد: اما در رابطه با عضویت در یک سایت ایرانی وضع به گونه دیگری است، یعنی به دلیل کمبود کاربران سال‌ها طول می کشد که دوستان و اشخاص مورد نظر را در آنجا پیدا کرده و یا تمایل برای حضور داشته باشید.
ضیایی پرور ادامه داد: سومین موضوع پلتفرم بودن فیس بوک است که اجازه می دهد هر نوع اپلیکیشن، نرم افزاری روی آن قرار بگیرد، بنابراین صفحه فیس بوک هر فرد مناسب با علایق و سلیقه‌های آن شخص، شخصی سازی می شود. همچنین جهانی بودن، پشتیبانی و فناوری های دیگر مثل ارتباط گرفتن در باره ایمیل شما، نرم افزارهای مختلف، قابلیت دیده شدن درموبایل یا تبلت در واقع باعث محبوبیت بیشتر آن شده است.
این کارشناس تاکید کرد: فیس بوک پیشرفته ترین شبکه اجتماعی نیست، ما شبکه‌هایی داریم که از فیس بوک پیشرفته تر هستند ولی قابلیت فیس بوک انبوه کاربرانی است که در آن وجود دارند.
دریک نگاه کلی می‌توان میزان محبوبیت شبکه‌های اجتماعی مختلف در کشورها را اینگونه بیان کرد:
Facebook: در کشورهای ترکیه و ونزوئلا از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
Twitter: در کشورهای ونزوئلا و برزیل از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
LinkedIn: در کشورهای هلند و هند از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
Google+ : در کشورهای تایوان و هنگ‌کنگ از محبوبیت بیشتری برخوردار است
Tumblr : در کشورهای فیلیپین و برزیل از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
FourSquare : در کشورهای اندونزی و مالزی از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
MySpace : در کشورهای پورتوریکو و میانمار(برمه) از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
LiveJournal : در کشورهای سنگاپور و روسیه از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
• Hi5: در کشورهای تایلند و رومانی از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
Bebo : در کشورهای ایرلند و نیوزیلند از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
Orkut: در کشورهای برزیل و پاراگوئه (که البته برزیل از لحاظ آماری اختلاف بسیار زیادی با کشورهای بعد از خود دارد) از محبوبیت بیشتری برخوردار است.
در این دسته‌بندی منظور این نیست که شبکه‌های اجتماعی نامبرده مشخصا بیشترین کاربر را در این کشورها دارند بلکه فقط میزان علاقه‌ی افراد در کشورها مد نظر بوده است.
رسانه ها در عین رقابت باهم همکاری می کنند
محمد مهدی فرقانی، استاد دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی، در این باره گفت: اگر ما بخواهیم هرکدام از رسانه ها را به تنهایی تعیین کننده بدانیم، کار مناسبی انجام نداده ایم. بلکه باید نظام رسانه ای را یک منظومه بدانیم مثل منظومه شمسی که در آن ستارگان بسیاری وجود دارند که منظومه راشکل دادند. پس مجموعه رسانه هانیز دارای تنوع هستند؛ مانند خبرگزاری، تلویزیون، ماهواره و... که نظام ارتباطی را شکل می دهند وهرکدام کارکرد خودشان را دارا هستند.
وی افزود: رسانه ها کارکرد هم افزایی بر یکدیگر دارند. به طوری‌که در عین رقابت باهم همکاری می کنند. مجموعه آنها در خدمت انتقال اطلاعات و دانش هستند که البته انتقاداتی نیز به آنها وارد است و این بدان معنا نیست که به خطر جنبه های منفی از کارکرد مثبت آنها صرف نظر کنیم، بنابراین زمان و نقش هرکدام از آنها در دوره‌های مختلف متفاوت است.
فرقانی ادامه داد: اینگونه نیست که بگوییم هرکدام نقش ثابت یا متغیر و دایمی دارند و عملکردهایشان متفاوت است. اما مهم این است که ما بتوانیم از این عملکردها با دانایی و اگاهی استفاده کنیم و عوارض و جنبه های منفی آن را برطرف کنیم.
رسانه های رسمی از انتشاردیدگاه‌های صریح مردم خودداری می کنند
حمید ضیایی پرور نیز بر این موضوع صحه گذاشته و افزود: در شبکه های اجتماعی کاربران خودشان تولید کننده هستند و معمولا چیزهایی که مطرح می کنند متلابه مردم است. دیدگاه های صریح مردم دراین باره مطرح می شود، در حالیکه رسانه های رسمی از انتشاردیدگاه‌های صریح مردم خودداری می کنند.
وی ادامه داد: عوامل مختلفی بر این موضوع دخیل هستند به عنوان مثال، اگر کسی بخواهد در مورد معضل الودگی هوا صحبت کند، یا راهکار مورد نظر خود را ارایه بدهد دررسانه های ما جایگاهی ندارد. زیرا رسانه ها همگی سراغ شهردار تهران یا سازمان محیط زیست می روند و از مردم عادی در این باره هیچ نظری نمی پرسند اما در این باره شبکه های اجتماعی پراز نظرات صریح مردم است. اگررسانه های رسمی بتوانند این نظرات را در قالب عکس، متن و... منتشر کنند به شبکه اجتماعی تبدیل می شوند.
این استاد دانشگاه افزود: دومین موضوع تعامل است که دربین مردم در شبکه اجتماعی مخصوصا فیس بوک روی می دهد وبه دلیل انبوه کاربران در این شبکه اجتماعی است که شما وقتی می خواهید یکی از دوستان را پیدا کنید و وقتی همه در آن مکان حضور دارند، شما هم تمایل پیدا می‌کنید در آن مکان حضور داشته باشید.
وی در ادامه صحبت‌هایش تصریح کرد: اما در رابطه با عضویت در یک سایت ایرانی وضع به گونه دیگری است، یعنی به دلیل کمبود کاربران سال‌ها طول می کشد که دوستان و اشخاص مورد نظر را در آنجا پیدا کرده و یا تمایل برای حضور داشته باشید.
ضیایی پرور ادامه داد: سومین موضوع پلتفرم بودن فیس بوک است که اجازه می دهد هر نوع اپلیکیشن، نرم افزاری روی آن قرار بگیرد، بنابراین صفحه فیس بوک هر فرد مناسب با علایق و سلیقه‌های آن شخص، شخصی سازی می شود. همچنین جهانی بودن، پشتیبانی و فناوری های دیگر مثل ارتباط گرفتن در باره ایمیل شما، نرم افزارهای مختلف، قابلیت دیده شدن درموبایل یا تبلت در واقع باعث محبوبیت بیشتر آن شده است.
این کارشناس تاکید کرد: فیس بوک پیشرفته ترین شبکه اجتماعی نیست، ما شبکه‌هایی داریم که از فیس بوک پیشرفته تر هستند ولی قابلیت فیس بوک انبوه کاربرانی است که در آن وجود دارند.
