به گزارش گروه سبک زندگی خبرگزاری دانا (داناخبر)، با افزایش آلودگی هوای تهران نمایندگان مجلس طرح انتقال پایتخت سیاسی از تهران را مطرح کردند که با واکنش های متفاوتی از سوی کارشناسان و مسوولین همراه بود در این میان شنیدن نظرات کارشناسان حوزه محیط زیست نیز دور از لطف نیست.
انتقال پایتخت پوششی برای بی توجهی به مسایل زیست محیطی
یک کارشناس آلودگی محیط زیست انتقال پایتخت را پوششی برای بی توجهی به مسایل محیط زیست عنوان کرد و افزود: با این اقدام شهرهای با شعاع کمتر از 10 کیلومتر نسبت به تهران توسعه می یابند.
عباس میرزا کریمی در گفتگو با مهر با بیان این مطلب افزود: در آستانه پدیده وارونگی هوا و تشدید آلاینده ها، باز هم مسوولین رنگ و بوی توجه به محیط زیست و رفع مشکل کلان شهرها از جمله پایتخت تهران را به خود گرفته اند.
وی با طرح این سوال که در چرا در این مواقع قانونگذاران صورت مساله را پاک می کنند اظهار داشت: با انتقال پایتخت شاید تنها خراش کوچکی ازضربات آلودگی هوا درمان شود. انتقال پایتخت از تهران تنها مجوزی برای توسعه شهرهایی بزرگ همچون پرند، پردیس، رباط کریم، خاورشهر و … است.
یک کارشناس ارشد محیط زیست با انتقاد شدید از انتقال پایتخت به دلیل مشکلات زیست محیطی از جمله آلودگی هوا، به تشریح اقدامات صحیح در خصوص رفع این مشکلات پرداخت.
لایحه ای که هیچگاه اجرایی نشد
پروفسور پرویز کردوانی در گفت‌وگو با ایسنا در اوایل انقلاب اسلامی لایحه‌ای تصویب شد مبنی بر اینکه هر کس می‌خواهد در تهران آپارتمان داشته باشد، باید پیش از آن 10 سال در پایتخت زندگی کرده باشد که به این ترتیب بر اساس این قانون، از سیر مهاجران کاسته می‌شد اما این قانون هیچگاه به اجرا درنیامد.
این چهره ماندگار محیط زیست ادامه داد: در حال حاضر مردم مجبورند از تمام روستاها و شهرها برای دستیابی به بیمارستان، دانشگاه و ... به پایتخت مهاجرت کنند و در پی آن به جای متوقف کردن این عمل، مدام به امکانات این شهر افزوده شد که همین مساله باعث افزایش مهاجرت‌ها نیز در طی سالیان گذشته شده است.
این کارشناس ارشد محیط زیست با بیان اینکه تهران همه جای کشور را نابود کرده و حالا خودش قرار است فرار کند، افزود: زمانی تجریش ریه تهران بود، اما الان زمین‌خواری و ساخت و سازها این ریه را گرفته و علاوه بر آن، مناطق خوش آب و هوای کرج و سایر شهرستان‌های اطراف از جمله ورامین و شهریار را نیز فرا گرفته است.
این کارشناس ارشد محیط زیست تصریح کرد: آلودگی هوا، ترافیک و تمام شدن منابع آبی، کمترین هدایایی هستند که شهر تهران به سایر شهرستان‌ها داده است و به همین دلیل برخی به فکر انتقال آن به نقطه دیگری از کشور افتاده‌اند و این در حالیست که این کار یک اشتباه بسیار بسیار بزرگ است.
کردوانی به مجلس و دولت توصیه کرد: اشتباهاتی که تا به حال انجام شده، وضع را بسیار خراب کرده است که با انتقال پایتخت، بسیار بدتر خواهد شد.
به دلیل عدم توجه به وضعیت روستاها به بزرگترین وارد کننده مواد غذایی تبدیل شده ایم
وی تصریح کرد: به دلیل اینکه طی سالیان دراز به روستاها و مناطق کشاورزی توجهی نشد، جمعیت از این مناطق به سمت شهرها گسیل پیدا کرد و حالا ما به عنوان یکی از بزرگترین واردکننده‌های مواد غذایی در جهان شده‌ایم.
این کارشناس ارشد محیط زیست با اشاره به تجربه انتقال پایتخت سیاسی از تهران به ورامین که در زمان رژیم پهلوی انجام می‌شد، اظهار کرد: در آن زمان روزانه صدها ماشین هر روز صبح به ورامین می‌رفتند و بعدازظهرها بازمی‌گشتند که علاوه بر افزایش ترافیک، باعث اتلاف وقت و انرژی مردم نیز می‌شد؛ به گونه‌ای که بعد از مدتی این طرح متوقف شد. بنابراین نباید این تجربه تلخ مجددا تکرار شود.
وی ادامه داد: همچنین در دوران دولت نهم برای انتقال پایتخت سیاسی، سازمان میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی به اصفهان انتقال داده شد که در نتیجه آن صدها کارمند سرگردان مانده و به دلیل نبود جا، هتل‌ها را اشغال کردند.
کردوانی تصریح کرد: انتقال پایتخت سیاسی بدون آنکه محل زندگی افراد مشخص شده و اینکه قرار است کارمندان به کجا بروند و نیاز به چه تاسیسات و امکاناتی است، به هیچ عنوان ممکن نیست. زیرا زمانی که یک کارمند به شهر دیگری منتقل می‌شود، خانواده وی نیز ناچار به همراهی او هستند و باید برای اشتغال همسر این کارمند و مدرسه فرزندان او چاره‌ای اندیشید.
این چهره ماندگار اضافه کرد: در کشورهایی که پایتخت منتقل شده، اول همه چیز را ساختند، سپس پایتخت را انتقال دادند. اما در کشور ما اول یک قانون تصویب می‌شود بعد به آن فکر می‌کنیم که چه کاری باید انجام داد و اصلا پایتخت باید به کجا برود. علاوه بر آن اصلا جزییات این طرح مشخص نبوده و معلوم نیست اینکه می‌گویند پایتخت سیاسی باید انتقال داده شود، اگر دولت و مجلس از تهران برود، تکلیف وزرا و یا سازمان‌های متبوعه چیست؟
به محض اینکه پایتخت جدید مشخص شود، ظرف سه سال همانند تهران خواهد شد
کردوانی گفت: با این ایرانی که من می‌شناسم به محض آنکه پایتخت جدید مشخص شود، با هجوم مردم برای ساخت و ساز، ظرف سه سال همانند تهران خواهد شد.
این کارشناس ارشد محیط زیست تاکید کرد: اگر قانون اجرا می‌شد، تهران به این روز نمی‌افتاد و آدم‌های متنفذی که ساخت و ساز می‌کنند، بدون در نظر گرفتن قانون، وضع پایتخت جدید را به همان وضع تهران خواهند انداخت.
تهران بعد از انتقال پایتخت چه خواهد شد؟
وی با بیان اینکه هنوز معلوم نیست چه بلایی بعد از انتقال پایتخت بر سر تهران خواهد آمد، افزود: تهرانی که آب همه شهرها را گرفته، یک ذره زمین خالی ندارد، مملو از ساختمان‌های 20-10 طبقه است و این حجم جمعیت را در خود جای داده، بعد از منتقل شدن پایتخت سیاسی، مانند یک طفل یتیم خواهد شد.
کردوانی اضافه کرد: بعد از انتقال پایتخت هیچ کاربری جدیدی برای تهران تعیین نخواهد شد و سرانجام همانند تخت جمشید، به یک خرابه تبدیل می‌شود.
این کارشناس ارشد محیط زیست با بیان اینکه در ایران اصلا جای مناسبی برای انتقال پایتخت وجود ندارد، افزود: کشورهای خارجی که این کار را انجام داده‌اند، جای مناسبی برای انتقال پایتخت داشتند و اگر قرار باشد پایتخت جدید در نظر گرفته شود، باید به همه نقاط کشور راه داشته باشد.
وی تصریح کرد: به دلیل کمبود زمین کشاورزی مرغوب، استان‌های شمالی مانند گیلان و مازندران اصلا نباید به عنوان کاندیدای انتقال پایتخت مطرح شوند. همچنین شهرهایی مانند کرج، تبریز، تهران و ... که خودشان به اندازه کافی آلودگی دارند نیز محل مناسبی نیستند.
این کارشناس ارشد محیط زیست با بیان اینکه پایتخت باید بر سر جای خود باقی بماند، افزود: مسوولین باید به کشورهای دیگر که بدون انتقال پایتخت وضعیت آلودگی محیط زیست خود را بهبود بخشیده‌اند، توجه کنند و برای تبدیل وضعیت تلاش کنند.
وی حل مشکلات زیست محیطی شهر تهران از جمله آلودگی هوا را منوط به توجه به روستاها و سایر شهرها دانست و افزود: با توجه به روستاها و ایجاد اشتغال، دیگر از نظر تامین مواد غذایی و وابستگی به خارج نیز مشکلی نداریم.
این چهره ماندگار تصریح کرد: اکنون به دلیل توجه نکردن به روستاها، قرار است پایتخت را انتقال دهند. در حالی که همین وضع ادامه پیدا کند، هر جای دیگری هم که پایتخت شود، به دلیل عدم تعادل جمعیت و مهاجرت، این مشکلات باقی خواهد ماند.
این کارشناس محیط زیست تصریح کرد: شهرداری تهران به عنوان کمیسیون برگزار کننده باید ماده ۵۵ قانون شهرداری و صنایع مزاحم آلاینده را اجرا کند و نمایندگان مجلس به جای رای دادن به طرح خروج پایتخت از تهران باید به طرح جلوگیری از آلودگی و تشدید برخورد با صنایع آلاینده که محیط زیست پیشنهاد داده بود رای دهند.
وی با انتقاد از اعتبار کمی که به محیط زیست در بودجه سال آینده اختصاص داده شده افزود: با اختصاص اعتبار بیشتر به میزان یک دهم اعتباری که انتقال پایتخت نیاز دارد به سازمان محیط زیست می‌توان مشکلاتی را که رابطه مستقیم با سلامت مردم دارد رفع کرد. همچنین با تخصیص این بودجه می توان با تجهیز و تامین نیروی انسانی این سازمان بخش زیادی از معضل آلودگی هوا و دیگر چالشهای زیست محیطی کشور را حل کرد.
