عماد افروغ:
به گزارش گروه سبک زندگی خبرگزاری دانا، رئيس كميسيون فرهنگي مجلس هفتم گفت: ما در برخورد با معضلات اجتماعي و گرفتاريهايی كه مردم با آن دست و پنجه نرم ميكنند راهي جز اتخاذ رويكرد اجتماعي نداريم.
عماد افروغ تصریح کرد: اين همان رويكردي است كه در مقاطع حساس و بحراني اتخاذ كرديم و موفق هم بوديم. جنگ يك رويكرد اجتماع داشت يا بهتر است بگوييم مقاومت و دفاع مقدس با يك رويكرد اجتماعي پيروز شد. اساسا انقلاب اسلامي با رويكرد اجتماعي پيروز شد. بسياري از معضلات امنيتي كه در اوايل انقلاب كه توسط گروههاي محارب ايجاد شده بود و ترورهاي پی در پی در دستور كارشان قرار گرفته بود فقط با رويكرد اجتماعي از بين رفت.
افروغ با بيان اين كه ما بايد در ادامه هم رويكرد اجتماعي را اتخاذ ميكرديم،گفت: نه تنها در خصوص مبارزه با موادمخدر بلكه در موارد ديگر هم بايد از اين رويه استفاده كنيم. رويكرد اجتماعي چيزي جز آگاهي بخشي به مردم راجع به مشكلاتشان نيست. جز دست نياز دراز كردن براي مشاركت آنها در ريشه كن كردن اين معضل عظيم نيست. ما بدون استمداد از نيروهاي مدني، شخصيتها و تشكلهاي مختلف نميتوانيم اين معضل را برطرف كنيم.
وی تاکید کرد: براي ريشهكن كردن اين معضل نياز به يك فرهنگ قومي و مشاركت عمومي داريم. در بدنه قدرت مدني جامعه امكانات اقتصادي، فرهنگي، مراقبتي... زيادي وجود دارد. اگر از شبكههاي خويشاوندي استفاده نشود نميتوان صرف برخورد فيزيكي يا محدود كردن مبارزه به نهادهاي سياسي يا حكومتي توقع يك مبارزه ريشهاي را با اين معضل داشته باشيم.
اين استاد دانشگاه با اشاره به اين كه حال اين كه چگونه از مردم استفاده كنيم،عنوان کرد: ظرافتها و تدابيري لازم است و بايد مردم را خوب بشناسيم. گروهها، آحاد و اقشار اجتماعي مردم راخوب بشناسيم و از هر كدام به جاي خود استفاده كنيم. در اين مسئله نياز هست از روحانيون، هنرمندان، روشنفكران، نيروهاي مردمي خودجوش در قالبهاي مختلف و با طراح و تدابير لازم استفاده كنيم. من اطلاع دارم كه راجع به نحوه استفاده و استمداد از نيروهاي مردمي به حد كافي در شوراي مشورتي ستاد مبارزه با موادمخدر بحث صورت گرفته است. خوب است كه آن مباحث جمعبندي شود و به كار گرفته شود.
افروغ در پاسخ به اين سئوال كه چرا بعضي از دستگاههايي كه مرتبط با موادمخدر هستند، خود را موظف به مبارزه با موادمخدر نميدانند، اظهارکرد: اين يك حرف غيرقانوني است و پيگيري حقوقي دارد. زيرا دستگاههاي خاص براي مقابله با موادمخدر در ابعاد مختلف بخشهاي تعريف شده دارند و بابت آن اتخاذ بودجه ميكنند. ضمن آن كه حتما بايد آسيبشناسي شود كه در اين حوزه موفق بودهاند يا خير؟ آيا اين بودجه را در جاي اصلي و تعريف شده به كار گرفتهاند يا خير؟ آيا نياز به بازنگري سازماني دارند يا خير؟ اينها بحثهاي ديگري است كه بايد در اين حوزه پيگيري است. ستاد مبارزه با موادمخدر متشكل از وزارتخانه و نهادهاي مختلف است و هر وزارتخانه و دستگاه رسمي به تناسب اهداف و وظايف خودشان ماموريتي براي مقابله با اين معضل دارند و اصل اين قضيه منتفي است كه وظيفه تعريف شده ندارند.
عماد افروغ تصریح کرد: اين همان رويكردي است كه در مقاطع حساس و بحراني اتخاذ كرديم و موفق هم بوديم. جنگ يك رويكرد اجتماع داشت يا بهتر است بگوييم مقاومت و دفاع مقدس با يك رويكرد اجتماعي پيروز شد. اساسا انقلاب اسلامي با رويكرد اجتماعي پيروز شد. بسياري از معضلات امنيتي كه در اوايل انقلاب كه توسط گروههاي محارب ايجاد شده بود و ترورهاي پی در پی در دستور كارشان قرار گرفته بود فقط با رويكرد اجتماعي از بين رفت.
افروغ با بيان اين كه ما بايد در ادامه هم رويكرد اجتماعي را اتخاذ ميكرديم،گفت: نه تنها در خصوص مبارزه با موادمخدر بلكه در موارد ديگر هم بايد از اين رويه استفاده كنيم. رويكرد اجتماعي چيزي جز آگاهي بخشي به مردم راجع به مشكلاتشان نيست. جز دست نياز دراز كردن براي مشاركت آنها در ريشه كن كردن اين معضل عظيم نيست. ما بدون استمداد از نيروهاي مدني، شخصيتها و تشكلهاي مختلف نميتوانيم اين معضل را برطرف كنيم.
وی تاکید کرد: براي ريشهكن كردن اين معضل نياز به يك فرهنگ قومي و مشاركت عمومي داريم. در بدنه قدرت مدني جامعه امكانات اقتصادي، فرهنگي، مراقبتي... زيادي وجود دارد. اگر از شبكههاي خويشاوندي استفاده نشود نميتوان صرف برخورد فيزيكي يا محدود كردن مبارزه به نهادهاي سياسي يا حكومتي توقع يك مبارزه ريشهاي را با اين معضل داشته باشيم.
اين استاد دانشگاه با اشاره به اين كه حال اين كه چگونه از مردم استفاده كنيم،عنوان کرد: ظرافتها و تدابيري لازم است و بايد مردم را خوب بشناسيم. گروهها، آحاد و اقشار اجتماعي مردم راخوب بشناسيم و از هر كدام به جاي خود استفاده كنيم. در اين مسئله نياز هست از روحانيون، هنرمندان، روشنفكران، نيروهاي مردمي خودجوش در قالبهاي مختلف و با طراح و تدابير لازم استفاده كنيم. من اطلاع دارم كه راجع به نحوه استفاده و استمداد از نيروهاي مردمي به حد كافي در شوراي مشورتي ستاد مبارزه با موادمخدر بحث صورت گرفته است. خوب است كه آن مباحث جمعبندي شود و به كار گرفته شود.
افروغ در پاسخ به اين سئوال كه چرا بعضي از دستگاههايي كه مرتبط با موادمخدر هستند، خود را موظف به مبارزه با موادمخدر نميدانند، اظهارکرد: اين يك حرف غيرقانوني است و پيگيري حقوقي دارد. زيرا دستگاههاي خاص براي مقابله با موادمخدر در ابعاد مختلف بخشهاي تعريف شده دارند و بابت آن اتخاذ بودجه ميكنند. ضمن آن كه حتما بايد آسيبشناسي شود كه در اين حوزه موفق بودهاند يا خير؟ آيا اين بودجه را در جاي اصلي و تعريف شده به كار گرفتهاند يا خير؟ آيا نياز به بازنگري سازماني دارند يا خير؟ اينها بحثهاي ديگري است كه بايد در اين حوزه پيگيري است. ستاد مبارزه با موادمخدر متشكل از وزارتخانه و نهادهاي مختلف است و هر وزارتخانه و دستگاه رسمي به تناسب اهداف و وظايف خودشان ماموريتي براي مقابله با اين معضل دارند و اصل اين قضيه منتفي است كه وظيفه تعريف شده ندارند.