مدیر عامل سابق خبرگزاری برنا در بررسی رسانه کشور مطرح کرد:
به گزارش گروه رسانه خبرگزاری دانا (دانا خبر)، مهدی اسماعیلی، مدیر عامل سابق خبرگزاری برنا در گفت وگو با خبرنگار ما در رابطه رویکرد دولت نسبت به رسانه ها در چند سال اخیر گفت: نگاه به رسانه در کشور ما استاندارد نیست درحالی که دیدگاه و نگاه حکومت برای عملکرد رسانه ها، به خصوص مطبوعات بسیار مهم بوده و به همین منظور دولت باید سعی کند دیدگاه خود را نسبت به مطبوعات تغییر دهد، چراکه این کار موجب سهولت در کار مطبوعات خواهد شد، اما متاسفانه در کشور ما چنین اتفاقی نیفتاده و شاید به همین دلیل باشد که مطبوعات ما از نظر سیاسی کارکردی حزبی دارند و یا برای کسب درآمد فعالیت می کنند، چیزی که در میان عامه با عنوان نشریات زرد شناخته می شود، به همین دلیل است که اول باید نگاه حکومت را به رسانه و بعد نگاه مردم به رسانه را تغییر داد.
مطبوعات ما در جهان قدرت رقابت ندارند/ هیچ یک از روزنامه های ایران بین المللی نیستند
مدیرمسوول سایت تعامل به وضعیت نابه سامان مطبوعات کشور اشاره کرد و ادامه داد: متاسفانه مطبوعات ما در جهان حرفی برای گفتن ندارند، به عنوان مثال مطبوعات ایران و ژاپن به هیچ عنوان قابل مقایسه نیستند و حتی اگر تمام مطبوعات مکتوب ایران را جمع کنیم با روزنامه «مانن یومیوری» ژاپن قابل مقایسه نیست، چرا که یکی از مزیت هایی که این روزنامه دارد این است که یومیوری بین المللی است، در صورتی که این اتفاق برای هیچ یک از روزنامه های ایران نیافتاده است و این نکته قابل تامل است.
این کارشناس رسانه در این خصوص ادامه داد: به عقیده من برای ارتقای سطح مطبوعات ایران باید ساختار مطبوعات در ایران تغییر کند، چراکه این ساختار روان نبوده و باعث مشکلات فرهنگی در حرفه روزنامه نگاری ما می شود. دلیل این امر هم این است که ما در حوزه های مختلف مطبوعات کشور انعکاس سازنده نداریم. به عنوان مثال در حوزه خودرو که در چند ماه اخیر بحث آن در رسانه ها داغ بود، رسانه ها اول با نگاهی به نفع مردم وارد میدان شدند اما بعد از مدتی این نگاه به طور غیر محسوسی به نفع صاحبان صنایع تغییر کرد و دلیل آن هم قدرت مالی است که خودروسازان در دست دارند.
صدای مردم در مطبوعات شنیده نمی شود
اسماعیلی در رابطه با مردمی بودن رسانه های ایران اظهار داشت: همان طور که اشاره شد مطبوعات ما در ظاهر با مردم هم صدا هستند اما در باطن این طور نبوده و بیشتر مطبوعات ما به دلیل حمایتهای مالی که می شوند از صاحبان این منابع مالی حمایت می کنند و با همین دلیل صدای مردم از رسانه ها شنیده نمی شود و جای تعجب است که مردم اعتراضی نمی کنند و این امر یک آفت رسانه ای است و دولت باید برای رفع این مشکل اساسی مشکل مالی رسانه ها را برطرف کند تا از این طریق فرهنگ رسانه های ما اصلاح شود.
ایجاد دولت نخبه مهمترین رسالت رسانه است
با توجه به اینکه در سال 92 ما شاهد انتخابات ریاست جمهوری هستیم از مهدی اسماعیلی خواستیم تا تاثیراتی که این اتفاق می تواند بر روی مطبوعات امسال بگذارد را بیان کند، وی در این خصوص گفت: معمولا در زمان انتخابات ما دو نوع رویکرد را در مطبوعات ایران مشاهده می کنیم، اولین رویکرد رشد قارچ گونه مطبوعات در دوران انتخابات است، به این صورت که در دوران انتخابات چندین سایت و پایگاه خبری برای تبلیغات تاسیس می شود اما چون در دوران فعالیت آن ها کوتاه است، مخاطب ثابت ندارند و فقط تبلیغات انجام می دهند و نگاه و هدف صاحبان تبلیغ همین است ولی این امر معقول نیست و باید این طرز فکر تغییر پیدا کند. دومین رویکرد در زمان انتخابات به رسانه های دایمی ما مربوط می شود که این رسانه ها دچار تحول مدیریتی می شوند، از این منظر می توان دوران انتخابات دوران طلایی رسانه ها دانست، اما رسانه ها نباید گمان کنند که وظیفه آن ها بعد از دوران انتخابات به پایان می رسد، بلکه مطبوعات بعد از انتخابات می توانند با انجام فعالیت های حرفه ای و مناسب به خلق دولتی نخبه با معایبی کمتر کمک کنند که این امر بزرگ ترین و مهم ترین خدمت و رسالت رسانه ها است.
روزنامه نگاری ما حرفه ای نیست
این کارشناس رسانه در رابطه با روزنامه نگاری در ایران عنوان کرد: متاسفانه در تحریریه ها و اتاق های خبر کشور کمتر نیروی متخصص به فعالیت مشغول هستند و بیشتر خبرنگاران ما در این حوزه تحصیلات آکادمی ندارند، به همین دلیل است که روزنامه نگاری ما تجاری شده و از حالت حرفه ای خود خارج شده است و برای بهبود این وضعیت مطبوعات باید از نیروی ماهر و یا آموزش دیده استفاده کنند.
وی در خصوص خط قرمزهای رسانه گفت: در قانون اساسی برای تمام موارد موجود قانونی مشخص شده که دنیای رسانه هم از این امر جدا نیست و در قانون اساسی کشورمان به طور کامل در مورد آزادی ها و اختیارات و محدودیت های رسانه ها صحبت شده و این امر به این معنی است که رسانه های ما حتی اگر مستقل شوند هم باید از این قوانین پیروی کنند، البته قانون فقط مختص کشور ما نیست و هر کشوری برای خود قوانینی دارد اما باطن این قوانین با هم متفاوت است، پس رسانه های کشور باید بدانند که پیروی از قوانین وظیفه اصلی آن ها است اما مسوولان هر دوره هم باید بدانند که قانون مطبوعات تعریف شده است و نباید آن را به دلخواه تحریف کرد. /پایان پیام
مطبوعات ما در جهان قدرت رقابت ندارند/ هیچ یک از روزنامه های ایران بین المللی نیستند
مدیرمسوول سایت تعامل به وضعیت نابه سامان مطبوعات کشور اشاره کرد و ادامه داد: متاسفانه مطبوعات ما در جهان حرفی برای گفتن ندارند، به عنوان مثال مطبوعات ایران و ژاپن به هیچ عنوان قابل مقایسه نیستند و حتی اگر تمام مطبوعات مکتوب ایران را جمع کنیم با روزنامه «مانن یومیوری» ژاپن قابل مقایسه نیست، چرا که یکی از مزیت هایی که این روزنامه دارد این است که یومیوری بین المللی است، در صورتی که این اتفاق برای هیچ یک از روزنامه های ایران نیافتاده است و این نکته قابل تامل است.
این کارشناس رسانه در این خصوص ادامه داد: به عقیده من برای ارتقای سطح مطبوعات ایران باید ساختار مطبوعات در ایران تغییر کند، چراکه این ساختار روان نبوده و باعث مشکلات فرهنگی در حرفه روزنامه نگاری ما می شود. دلیل این امر هم این است که ما در حوزه های مختلف مطبوعات کشور انعکاس سازنده نداریم. به عنوان مثال در حوزه خودرو که در چند ماه اخیر بحث آن در رسانه ها داغ بود، رسانه ها اول با نگاهی به نفع مردم وارد میدان شدند اما بعد از مدتی این نگاه به طور غیر محسوسی به نفع صاحبان صنایع تغییر کرد و دلیل آن هم قدرت مالی است که خودروسازان در دست دارند.
صدای مردم در مطبوعات شنیده نمی شود
اسماعیلی در رابطه با مردمی بودن رسانه های ایران اظهار داشت: همان طور که اشاره شد مطبوعات ما در ظاهر با مردم هم صدا هستند اما در باطن این طور نبوده و بیشتر مطبوعات ما به دلیل حمایتهای مالی که می شوند از صاحبان این منابع مالی حمایت می کنند و با همین دلیل صدای مردم از رسانه ها شنیده نمی شود و جای تعجب است که مردم اعتراضی نمی کنند و این امر یک آفت رسانه ای است و دولت باید برای رفع این مشکل اساسی مشکل مالی رسانه ها را برطرف کند تا از این طریق فرهنگ رسانه های ما اصلاح شود.
ایجاد دولت نخبه مهمترین رسالت رسانه است
با توجه به اینکه در سال 92 ما شاهد انتخابات ریاست جمهوری هستیم از مهدی اسماعیلی خواستیم تا تاثیراتی که این اتفاق می تواند بر روی مطبوعات امسال بگذارد را بیان کند، وی در این خصوص گفت: معمولا در زمان انتخابات ما دو نوع رویکرد را در مطبوعات ایران مشاهده می کنیم، اولین رویکرد رشد قارچ گونه مطبوعات در دوران انتخابات است، به این صورت که در دوران انتخابات چندین سایت و پایگاه خبری برای تبلیغات تاسیس می شود اما چون در دوران فعالیت آن ها کوتاه است، مخاطب ثابت ندارند و فقط تبلیغات انجام می دهند و نگاه و هدف صاحبان تبلیغ همین است ولی این امر معقول نیست و باید این طرز فکر تغییر پیدا کند. دومین رویکرد در زمان انتخابات به رسانه های دایمی ما مربوط می شود که این رسانه ها دچار تحول مدیریتی می شوند، از این منظر می توان دوران انتخابات دوران طلایی رسانه ها دانست، اما رسانه ها نباید گمان کنند که وظیفه آن ها بعد از دوران انتخابات به پایان می رسد، بلکه مطبوعات بعد از انتخابات می توانند با انجام فعالیت های حرفه ای و مناسب به خلق دولتی نخبه با معایبی کمتر کمک کنند که این امر بزرگ ترین و مهم ترین خدمت و رسالت رسانه ها است.
روزنامه نگاری ما حرفه ای نیست
این کارشناس رسانه در رابطه با روزنامه نگاری در ایران عنوان کرد: متاسفانه در تحریریه ها و اتاق های خبر کشور کمتر نیروی متخصص به فعالیت مشغول هستند و بیشتر خبرنگاران ما در این حوزه تحصیلات آکادمی ندارند، به همین دلیل است که روزنامه نگاری ما تجاری شده و از حالت حرفه ای خود خارج شده است و برای بهبود این وضعیت مطبوعات باید از نیروی ماهر و یا آموزش دیده استفاده کنند.
وی در خصوص خط قرمزهای رسانه گفت: در قانون اساسی برای تمام موارد موجود قانونی مشخص شده که دنیای رسانه هم از این امر جدا نیست و در قانون اساسی کشورمان به طور کامل در مورد آزادی ها و اختیارات و محدودیت های رسانه ها صحبت شده و این امر به این معنی است که رسانه های ما حتی اگر مستقل شوند هم باید از این قوانین پیروی کنند، البته قانون فقط مختص کشور ما نیست و هر کشوری برای خود قوانینی دارد اما باطن این قوانین با هم متفاوت است، پس رسانه های کشور باید بدانند که پیروی از قوانین وظیفه اصلی آن ها است اما مسوولان هر دوره هم باید بدانند که قانون مطبوعات تعریف شده است و نباید آن را به دلخواه تحریف کرد. /پایان پیام