در عصر دانایی با دانا خبر      دانایی؛ توانایی است      دانا خبر گزارشگر هر تحول علمی در ایران و جهان      دانایی کلید موفقیت در هزاره سوم      
کد خبر: ۱۱۶۵۱۰۰
تعداد نظرات: ۳ نظر
تاریخ انتشار: ۰۸ دی ۱۳۹۲ - ۱۴:۱۳
معاون وزیر نیرو در گفت و گو با خبرگزاری دانا:
معاون برنامه ریزی و امور اقتصادی وزیر نیرو با تاکید بر بحث آمایش سرزمین و فراهم کردن زیرساخت های لازم پیش از انتقال پایتخت، اظهار داشت: ایجاد زیرساخت های لازم جهت انتقال پایتخت به سمنان حداقل 4 سال زمان می خواهد و حدود 5هزار میلیارد تومان اعتبار تنها برای تامین آب نیاز است.

مهندس علیرضا دائمی در گفت و گو با خبرنگار گروه دانش خبرگزاری دانا (دانا خبر) گفت: طرح انتقال پایتخت در گذشته بارها در مراجع مختلف مطرح شده و بر روی آن کار کارشناسی زیادی انجام گرفته است. البته موافقت یا مخالفت با این طرح در حیطه مسوولیت وزارت نیرو نیست و ما تنها در بحث تامین آب و برق می توانیم اظهار نظر کنیم.

دائمی افزود: اما با توجه به مشکلاتی که تهران با آن مواجه است، ایده انتقال پایتخت یا ایجاد پایتخت دوم آن چنان که در خیلی از کشورها انجام شده، می تواند در کشور ما هم مورد توجه قرار گیرد.

معاون برنامه ریزی و امور اقتصادی وزیر نیرو با تاکید بر اینکه انتقال پایتخت بدون آمایش سرزمین و فراهم کردن زیرساخت های مناسب، خیلی مطلوب نیست، خاطرنشان کرد: درطرح انتقال پایتخت باید امکان تامین آب شرب شهروندان و خدمت رسانی در زمینه برق دیده شود.

او در پاسخ به این پرسش که آیا شهر سمنان به عنوان یکی از گزینه های احتمالی، از منابع کافی آب برخوردار است، گفت: ما امکان تامین آب شرب و مصارف شهری برای سمنان را داریم اما ایجاد زیرساخت های لازم به هزینه زیادی نیاز دارد.

دائمی تاکید کرد: ایجاد زیرساخت های لازم جهت انتقال پایتخت به سمنان حداقل 4 سال زمان می خواهد و حدود 5هزار میلیارد تومان اعتبار تنها برای تامین آب نیاز است.

معاون برنامه ریزی و امور اقتصادی وزیر نیرو در پاسخ به این پرسش که با توجه به محدودیت منابع آب در بسیاری از شهرهای کشور، بهترین گزینه برای انتقال احتمالی پایتخت کدام است، گفت: البته به دلایل مختلف، پایتخت باید از مناطق مرکزی انتخاب شود که اکثر شهرهای آن با کمبود آب مواجهند. اما استان های نزدیک به البرز جنوبی مثل استان قزوین در این زمینه از شرایط بهتری برخوردارند.   
 
ارسال نظر
نظرات بینندگان
محبوبه
Iran (Islamic Republic of)
۱۶ دی ۱۳۹۲ - ۱۲:۲۳
1
4
به نظر من سمنان گزینه مناسبی است یکی اینکه کم جمعیت است دوم اینکه خیلی از لحاظ اب و هوایی مطلوب نیست در نتیجه با ازدیاد جمعیت مواجه نمی شود سوم اینکه در مرکز ایران است و چهارم اینکه از لحاظ وسعت مناسب است
علیرضا
Iran (Islamic Republic of)
۱۶ بهمن ۱۳۹۲ - ۱۷:۰۷
1
0
به نظر من اراک بدیلیل زیر ساختار مناسب،موقعیت ترانزیتی،هزینه پایین انتقال پایتخت،کم خطر بودن از نظر بلایای طبیعی مثل زلزله،درامدزایی شهر اراک که بعد از تهران رتبه ی دوم درامد زایی را داره،سند چشم انداز جامع و مناسب میتونه گزینه ی مناسبی باشه.
امیر
Iran (Islamic Republic of)
۱۸ بهمن ۱۳۹۲ - ۱۷:۰۵
1
0
به نظر من هم اراک گزینه ی مناسبیه